Как заменить Microsoft: российское ПО может вытеснить импорт за пять лет

В IT возможно полное импортозамещение, но в рамках государственной программы, сопоставимой с программой освоения космоса.
Импортозамещение в сфере IT - одна из ключевых задач, обозначенных в программе "Цифровая экономика Российской федерации". Пока, по разным оценкам, доля отечественного софта на российском рынке не превышает 25%, хотя еще в январе тогдашний глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявлял, что российское ПО способно полностью заменить продукты Microsoft.Впрочем, как считает генеральный директор одного из крупнейших в стране разработчиков систем кибербезопасности, компании Газинформсервис, Валерий Пустарнаков, задача, которую ставит руководство страны, может быть решена в относительно короткие сроки. В интервью РБК Петербург бизнесмен рассказал, как нужно действовать, чтобы в России появился свой Microsoft.В IT - КАК В КОСМОСЕ- Каковы темпы импортозамещения в сфере IT? Как вы оцениваете качество продуктов, которые приходят на смену импортным?- Давайте разделим проблему на три части. Информационные технологии - это софт, "железо" и телекоммуникации. В области компьютерного железа импортозамещение у нас практически полное. Производством оборудования успешно занимаются "Компьюлинк", "Аквариус" и несколько других крупных компаний. "Т-Платформы" создают суперкомпьютеры, конкурентоспособные на мировом рынке - компания выиграла тендер в Германии, причем ее соперником выступал IBM.Что касается софта, ситуация в разных сегментах разная. Например, в области ERP-систем в России популярны два бренда: немецкая SAP и отечественная 1С. SAP - более функциональная и продвинутая платформа. Но она дорогая, и многие компании перешли на 1С или задумываются об этом.В области телекоммуникаций наша промышленность делает маршрутизирующие, коммутирующие устройства, но это пока оборудование невысокой производительности. Аналогов, например, Cisco Catalyst 6000 у нас нет.Я считаю, что задача импортозамещения в IT может быть решена в течение 5 лет в полном объеме, но только если за это возьмется государство.- А сейчас оно этим не занимается?- Я имею в виду тот порядок действий, который позволил Советскому Союзу создать космическую отрасль, оборонную, атомную промышленность, которые до сих пор являются мировыми брендами. Я работал в космической отрасли, поэтому поясню на ее примере. Существовало головное предприятие НПО "Энергия" во главе с Сергеем Королевым, который руководил всей программой. И были отдельные КБ, которые занимались разработкой двигателей, систем управления, прочих элементов. Если система создания софта будет построена по той же схеме - головная компания, которая координирует действия прочих разработчиков - то в течение пяти лет все необходимые продукты можно заместить.Для этого нужны организационные и финансовые ресурсы, поэтому отдельным частным компаниям такая задача не под силу. Например, сделать операционную систему для персонального компьютера несложно, и отечественные ОС существуют. Самое важное - разработать драйверы и приложения, совместимые с этой системой, на что у наших разработчиков не хватает ни сил, ни ресурсов, поэтому в России сравниться с Microsoft никто не может. Но если этим займется государство как одним общим проектом, такая система появится. И ERP-системы появятся, и системы управления базами данных.Тем более, что существуют госпрограммы, нацеленные на развитие сферы IT, в том числе "Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013-2025 годы", в которой обозначена задача по созданию компьютеров и микросхем. Действует также государственная программа "Цифровая экономика". Ее основным результатом должно стать создание не менее десяти национальных компаний-лидеров, высокотехнологичных предприятий, развивающих цифровые технологии и управляющих национальными платформами.- Является ли госзаказ инструментом инновационного развития? Способствует ли он импортозамещению?- В рамках гособоронзаказа задача импортозамещения в IT, по моей оценке, решена на 80%. И в части микроэлектроники, и в части софта. Другое дело, что для оборонной отрасли не важна цена, там главное - надежность и независимость технологии.Гражданский госзаказ на IT тоже есть. Например, на портале городского правительства появился раздел подачи документов на строительство, то, во-первых, это привело к ускорению процесса, а во-вторых, исключило предпосылки к коррупции.Федеральная налоговая служба внедрила автоматизированную информационную систему "Налог-3", которая не дает предприятиям уйти от НДС. И таких примеров много.- Почему в российских компаниях, в том числе, крупных, переход на новые цифровые технологии идет медленно? Дефицит инновационного спроса тормозит разработку инновационных продуктов.- Одно дело создать софт, другое - купить его, создать инфраструктуру под внедрение, внедрить. Это крупные инвестиции для предприятия. Поэтому компании чаще всего выбирают единичные продукты для внедрения.С другой стороны, спрос во многом стимулируется нормативной базой. В области информационной безопасности, в частности, действуют требования к защите информации на критически важных объектах, и руководство крупных компаний вынуждено выделять деньги на соблюдение этих требований. Соответствующие инвестпрограммы есть, например, у металлургов. Мы работаем с "Магниткой" ("Магнитогорский металлургический комбинат"), "Северсталью" и другими компаниями по этим вопросам.- Перейдем от масштаба государства к масштабу города. Какие ниши для софтверных технологий создает движение Петербурга в сторону "умного города"? В том числе, в сторону "умной" безопасности?- Программа "Безопасный город" в Петербурге реализуется давно; многое сделано. "Безопасный город" включал ряд направлений: управление движением транспортных средств, получение видеоинформации в наиболее важных местах. Сейчас руководство города обдумывает, что будет включено в понимание "умного города". В этой работе очень важно выделить именно те процессы, которые необходимо контролировать, которыми необходимо управлять и которые дадут наибольший экономический и социальный результат. Важно не дойти до цифрового "тюремного режима", реализованного в Китае - там стоит бросить бумажку или перейти улицу не в том месте, как тебе придет штраф, потому что все движения горожанина фиксируются на камеру и обрабатываются информационной системой. До такой степени контроля доходить совершенно не нужно. Скорее всего, у нас будут автоматизированы крупные процессы: энергетика, обеспечение теплом, водой, контроль и управление движением.- Ваша компания хотела бы поучаствовать? У вас есть продукты для городской жизни?- Безусловно. Вся система "умного города" построена на получении, сборе информации, передаче ее по информационному каналу, который необходимо защищать. Собственно, платформа и софт тоже нуждаются в защите.- Что вы думаете о технологиях "умного дома"? Будут ли они внедряться у нас?- Они уже внедряются. Я у себя на даче поставил такое оборудование и теперь могу с планшета управлять температурой в доме, электричеством. Эти технологии доступны и совсем недорого стоят, причем есть отечественные решения в этой области.- Есть ли перспектива внедрения этих технологий централизованно в городском ЖКХ? Чиновники говорят, что это слишком дорого.- Я не думаю, что это очень дорого. С другой стороны, чем управлять в квартире? Температурой? Для этого достаточно батареи с регулятором, тем более что платить все равно придется не за фактически потребленное тепло, а по среднему показателю по дому. Организациям ЖКХ могут быть интересны вопросы управления домами целиком - температурами на входе, поступлением ресурсов. Первые шаги по газу, по электричеству уже сделаны - осуществляется автоматическая отправка показаний счетчиков.- Существует ли проблема безопасности "умного дома"?- Да. В прошлом году одна из кибератак на госучреждения США была осуществлена через холодильники. Изначально бытовые приборы со встроенными средствами приема и отправки информации были созданы, чтобы производитель получал данные об эксплуатации устройств, статистику по сбоям, мог совершенствовать продукцию. Потом этим стали пользоваться, чтобы управлять приборами, включать их в "умные дома". Разумеется, злоумышленники нашли, как использовать эту технологию для своих целей.Интернет вещей все равно будет развиваться, и даже не столько в "умных домах", сколько в области промышленного использования - для сбора информации в автоматизированных системах управления. И, разумеется, необходимо повышение уровня безопасности этих технологий.ЛУЧШИЕ В МИРЕ КРИПТОГРАФЫ- Какие достижения отечественных IT-компаний вы считаете прорывными?- Во-первых, создание супермощных компьютеров - это очень значимое направление, имеющее мировое значение. Во-вторых, наши технологии по распознаванию речи, по распознаванию лиц в толпе, распознаванию текста - в последней области весомую долю рынка занимает наша компания ABBYY. Очень достойный продукт - антивирус "Лаборатории Касперского". Продукты для резервного копирования, которые создает петербургская компания Acronis. А в области квантовой криптографии Россия - один из мировых лидеров наряду с США.- Значит, у нас есть специализированная ниша на мировом рынке IT-технологий?- Да, криптография. Так, отечественная компания "Инфотекс" продвигает свои решения на рынке ФРГ, на рынках Южной Америки. Особенно в Южной Америке, там боятся прослушки со стороны Штатов и больше доверяют нашей криптографии.
http://stfw.ru
Stfw.Ru
Читайте также


Оставить комментарий
Имя:  

Комментарий:

Отмучавшись "глотать пыль": Дерипаска возвращает бизнес в РоссиюВозможно, это прозвучит несколько пафосно, однако чтение ленты деловых новостей вызывает стойкую ассоциацию с фронтовыми сводками Совинформбюро. Столкнувшись на полном ходу с шершавой реальностью настоящего западного мира, на протяжении двух десятков лет так сильно рвавшиеся туда российские олигархи, оказались внезапно разгромлены.Нет, не рейдерством российского государства, которого они так сильно опасались. Просто свободным рынок оказался только лишь в академических книжках. Тогда как в реальной жизни, если за тобой не стоит государство, то все твои деньги, даже если их по оффшорам припрятано очень много, легко оказываются официальным призом в свободной охоте на тебя, любимого.И ведь нельзя сказать, что их заранее не предупреждали. Еще десять лет назад российский президент, выступая в Мюнхене, все это открытым текстом говорил. Но кто же слушает умные вещи до того, как с дерева навернется? Вот так и они, наши доморощенные олигархи с тремя классами геополитического и исторического образования посчитали себя умнее, хитрее, способнее, ресурсно богаче, в конце концов, других.Ведь государство за спиной стоит не просто так, прикрывает и защищает оно не всех, а только своих, и сильно не даром. Ему следует платить налоги. Причем не столько, сколько получается после оптимизации, а столько, сколько в законе написано. Плюс к тому нередко и добавляя сверху в добровольно-принудительном порядке.Против этой "несправедливости" сильно возмущалась жаба. Зачем платить подати, если можно спрятать и не платить? Такая мысль выглядела куда разумнее, чем какое-то там увязывание своих желаний с государственными. Однако жизнь доказала серьезность ошибки жабьего подхода. Наглядным тому примером служит история "захвата, изъятия и раздела" очень прибыльной корпорации "РусАл". Была ваша, стала наша. Ничего личного, просто бизнес. После знакомства с ним российские олигархи задумались: поделиться со своим государством частью прибыли всяко лучше, чем бессильно смотреть, как чужое государство забирает все.Как всегда это бывает, личный опыт оказался самым доходчивым. "Базовый элемент" Олега Дерипаски, в боях за полную экстерриториальность, понес тяжелые потери от американских ТНК и начал отступление назад в Россию. Хотя в новостях рассказывают что он "купил гражданство Кипра", однако в то же время совет директоров входящей в его холдинг En+ Group Plc одобрил перевод En+ Holding Limited из Кипра в российскую юрисдикцию. Решение вступило в силу 6 августа 2018 года.И это уже не первый подобный случай. Давеча, полностью, на 100%, в Россию вернулись "Силовые машины" Алексея Мордашова.И дело тут даже не в учреждении собственных "русских оффшоров". Учитывая наши реалии и правоприменительную практику, так лихо уклоняться от налогов, как это обеспечивал Кипр, Виргинские острова или Мэн, они не позволяют. Так что издержки ведения у корпоративного бизнеса существенно увеличатся. Но, как уже отмечалось выше, до владельцев действительно дошло: дешевле отдать часть и встроиться в интересы государства, чем остаться гордым и независимым оленем в маленьком лесу, полном бездушных браконьеров.Случившееся дает очень наглядный ответ на популярный в последнее время вопрос: могут ли олигархи стать патриотами? Как показывает практика, в конечном счете, все зависит от внешних условий. Если от полного разграбления их защищает только сильное государство, они первыми оказываются кровно заинтересованными в обеспечении и поддержании его максимального могущества. Такая вот "диалектика" части и целого.А самое главное, процесс "собирания российских капиталов" государством, что, по сути, фактически как раз и является формой национализации, происходит без громких революций, фундаментальных потрясений основ, переписывания конституции и изменений конструкции государства, что везде и всегда выливается в кризис, гражданские войны и долговременное глубокое падение уровня жизни. В некоторых случаях такое даже территориальным распадом заканчивается. Так что власть по уму следует искренно поздравить с успехом. Впрочем, учитывая наши общественно-политические традиции, рассчитывать на такое не приходится. Но это собственный масштаб успеха не уменьшает.
http://stfw.ru

Захарова оценила решение США не финансировать программы помощи для СирииОфициальный представитель российского МИД Мария Захарова прокомментировала решение американских властей сократить финансирование программ помощи для Сирии.
 Захарова оценила решение США не финансировать программы помощи для Сирии  Ранее в Госдепе заявили, что США перенаправят 230 миллионов долларов, которые планировалось выделить для Сирии, на другие цели. Представитель ведомства Хезер Науэрт объяснила это тем, что США удалось собрать около 300 миллионов долларов для Сирии от партнеров по коалиции.Захарова упрекнула американские власти в нежелании спонсировать восстановление мирной жизни на сирийской территории."Правильно: ИГИЛ* там уже нет, непримиримые боевики ушли, „Белые каски" тоже эвакуированы. Кому в Сирии могут быть нужны деньги? Ну не мирную жизнь же Госдепу спонсировать", - написала представитель российского МИД в Facebook.
Вооруженный конфликт в Сирии продолжается с марта 2011 года. Урегулирование обсуждается на площадках Астаны и Женевы, а прошедший 30 января в Сочи конгресс сирийского нацдиалога стал первой с начала конфликта попыткой собрать на одной переговорной площадке широкий состав участников.*Террористическая организация, запрещенная в России
http://stfw.ru


Примечание: При комментировании материала просим соблюдать законы Российской Федерации. Пожалуйста, воздержитесь от оскорблений и токсичного поведения.

Сводка событий