Информационные технологииStfw.Ru 🔍
🕛

Эксперт оценил планы Пентагона создать гиперзвуковую ракету за "пару лет"

\"Глава Пентагона играет в оптимиста, иначе никто ему не даст оборонный бюджет. Естественно, он будет утверждать - \"у нас ракета почти есть, дайте еще больше денег\",
"Глава Пентагона играет в оптимиста, иначе никто ему не даст оборонный бюджет. Естественно, он будет утверждать - "у нас ракета почти есть, дайте еще больше денег", - сказал газете ВЗГЛЯД эксперт по атомной энергетике Алексей Анпилогов, комментируя заявление главы Пентагона Марка Эспера о том, что через "пару лет" в арсенале США появится гиперзвуковое оружие.    "США сделали ракету X51, она даже несколько раз у них летала, и это почти гиперзвук, - сказал Алексей Анпилогов. - Если судить по тем сообщениям, которые американские военные запускали в открытую прессу после испытаний, ракета летит со скоростью 5,1 Маха. То есть это такой низкий гиперзвук. Они переступили через планку в пять с лишним махов, которая отделяет сверхзвуковую скорость от гиперзвуковой, так что можно сказать, что ракета гиперзвуковая".При этом эксперт отметил, что созданием ракеты занимаются концерны Lockheed и Boeing, поскольку оружие очень сложное и в одиночку Boeing, который делал демонстратор X51, "полноценное создание боевой ракеты не вытягивал"."Потому план создания гиперзвукового оружия у США есть, но пока ни о каких натурных испытаниях речь не идет. Если работы и ведутся, то в обстановке секретности, и подробности не афишируются", - констатировал Анпилогов.При этом сейчас нельзя сказать, что США отстали от России в вопросе создания гиперзвукового оружия навсегда."Да, отставание есть, но оно оценивается пятью, максимум семью годами. У России гиперзвуковые ракеты уже полетели, у США они полетят через несколько лет, - считает собеседник. - Любой функционер озвучивает наиболее оптимистическую информацию. А в реальности новая техника летит на год, на два-три, а то и на пять лет позже"."Поскольку речь все-таки идет о гиперзвуке, то тут важны вопросы управляемости, аэродинамики и прочего. Там много неприятных моментов, связанных с тем, что и топливо плохо горит при таких скоростях воздушного потока, и сам летательный аппарат в очень напряженном режиме работает из-за температуры набегающего потока, из-за давления воздуха и так далее", - подчеркнул эксперт."Испытания порой выявляют мелкие недочеты, которые потом могут вылиться в принципиальные проблемы, не допускающие создания аппарата, соответствующего тем характеристикам, которые заложены в исходном техническом задании", - сказал Анпилогов."Потому Марк Эспер, конечно, играет в оптимиста, иначе никто не даст ему оборонный бюджет. Как можно делать заявление "у нас нет ракеты"? Конечно, он будет утверждать "у нас ракета почти есть, дайте еще больше денег". Это и есть основная причина того, почему сейчас США подняли гиперзвуковое оружие, как говорится, на щит. Американские военные используют Россию, как я это называю, в качестве "удобного врага". Мол, "с русскими мы воюем чуть ли не со времен Гарри Трумэна". Под это очень легко получать деньги, звания, влияние и прочее", - резюмировал Анпилогов.Как ранее сообщала газета ВЗГЛЯД, глава Пентагона Марк Эспер заявил, что срок появления гиперзвукового оружия в арсенале Соединенных Штатов "это, наверное, вопрос пары лет".Накануне Соединенные Штаты объявили о начале разработки гиперзвуковой ракеты с баллистической боеголовкой и запрещенным договором РСМД радиусом действия.Отметим, на прошлой неделе помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон объяснил наличие у России гиперзвукового оружия "кражей" технологий у США.В связи с этим в Совфеде отметили, что Россия не могла украсть у США гиперзвуковые технологии, которых у американцев нет.Газета ВЗГЛЯД писала о том, как СССР выиграл у США гонку за гиперзвук.
https://stfw.ru

Также по теме:
Вне компьютерной темы.