Информационные технологииStfw.Ru 🔍
🕛

Генпрокуратура отсудила у банка HSBC 1,4 миллиарда рублей по делу Браудера

Генеральная прокуратура добилась выплаты 1,4 млрд руб. с дочерней структуры британского банка HSBC –ООО «Эйч-эс-би-си банк (РР)». Именно через этот банк незаконно выводил активы из
Генеральная прокуратура добилась выплаты 1,4 млрд руб. с дочерней структуры британского банка HSBC –ООО «Эйч-эс-би-си банк (РР)». Именно через этот банк незаконно выводил активы из России предприниматель Уильям Браудер.«Арбитражный суд Республики Калмыкия 4 октября получил исполнительный лист, по которому взыскана в субсидиарном порядке с банка „Эйч-эс-би-си Банк (РР)“ задолженность в размере 1,4 млрд руб., образовавшаяся перед российскими бюджетами всех уровней», – отметил официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной. История Уильяма Браудера началась еще в 1998 году. Тогда в Элисте глава британского инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер и его деловой партнер Иван Черкасов зарегистрировали фирму «Дальняя степь». Эту компанию бизнесмены стали использовать для скупки акций крупных предприятий РФ. В частности, калмыцкое ООО приобрело 37,5 млн акций «Газпрома». Такую схему бизнесмены придумали из-за того, что российское законодательство того времени запрещало иностранцам владеть ценными бумагами газового монополиста. Инвестиционная деятельность шла успешно и за шесть лет Hermitage стал крупнейшим зарубежным владельцем российских акций с активами на $4 млрд.Проблемы у иностранца начались в 2004 году, когда МВД Карелии возбудил уголовное дело против Браудера, обвинив его в незаконной покупке акций, уклонении от налогов и преднамеренном банкротстве различных фирм. Тогда предприниматели решили обанкротить и «Дальнюю степь», что удалось сделать к 2007 году (дело № А22-941/2006). А летом 2013 года Тверской райсуд Москвы заочно приговорил иностранного инвестора к 9 годам лишения свободы в колонии общего режима за неуплату налогов на сумму 522 млн руб.В августе арбитраж выявил конечного бенифициара Браудера. Подробнее об этой истории, а также о судебном решении, которое эксперты назвали «уникальным» и «неоднозначным», читайте в материале «Право.ru»: «Вуаль сорвали со степи: как суд установил бенефициара должника».

Также по теме:
Вне компьютерной темы.