Stfw.Runews2.ru/story/540883/comment2130401/6
Я признал жалобу обоснованной, видно было, что и другие участники ее поддерживают, и удовлетворил. «Бан» на комментирование был выписан в адрес «Юлька с н2»На мою личную почту поступило письмо от нарушителя.«Да, я немного погорячилась. Отдохну пока. Если не сложно, извинись за меня перед участниками. Не хотелось никого обидеть, не сдержалась в дискуссии. :( »Оно мной было оставлено без ответа. Было очевидно, что нарушитель нагло и хамски лжёт о раскаянии, поскольку имел самостоятельную возможность извиниться как письмами в личную почту, так и соответствующим постом в разделе н2 (на публикацию новостей бана не было) ( Экая наглость: «извинись за меня») На следующий день поступило новое письмо. «Вы вроде нормальный модератор, просьба снять вчерашний ваш бан. Ошибка мне понятна.»
По вышеуказанным причинам также оставил без ответа и это «послание».Обращался нарушитель с просьбой о снятии наказания и к comander, по всей видимости, но надо отдать ему должное, он решил на этот раз не вмешиваться.
Только прошипел: «Забавно вы девочки спелись»
news2.ru/story/540883/comment2130599/ Я ему ответил: «Гимн государства для того и служит»Поступила жалоба на клоноводство со стороны «Юлька с н2»: аккаунт «Серый волк»
news2.ru/story/540962/comment2130784/
Мной она удовлетворена, но «Юлька н2» снимал «баны» со своего клона.В свою очередь, «Юлька с н2» решила «забанить» мой аккаунт на комментирование за комментарий в обсуждении, в котором принимал «Юлька с н2» участие, нарушения не видел ранее.
Вот комментарий, за который был выписан «бан»
«Ну и обезьяна. Понравилось слово, когда я suare критиковал. Ты не в соцсетях словарный запас пополняй. «бы». «Специалист по ресурсам»
news2.ru/story/540837/comment2129933/
Не надо быть лингвистом, чтобы видеть, что «обезьяна» — образный эпитет, производный от «обезьянничать», в комментарии критиковалось бездумное подражательство. Это не выходит за рамки приличий. Не нарушение правил. Это понимал даже такой примат, как fStrange, потому и не жаловался.
Могу понять, когда в «отместку», полагая наказание несправедливым, была бы такая выходка. По принципу «взаимности». Но, в данном случае, нарушитель писал, что признает наказание правильным.Далее,news2.ru/story/540837/comment2130824/
Судя по очень оперативной реакции на этот бан участника, оценке, что как произошло по времени, приходится сделать вывод, что кое-кто еще клоноводит, не только я. :)
Прецедент, напиши мне в личку :)news2.ru/story/539225/comment2130856/ Я злоупотребляю не модерацией, а размодерацией. Слишком увлеклись некоторые банами и цензурой. Кто-то ведь должен защищать нормальных участников :) «Нормальный участник» — «Серый волк», то есть, личный клон модератора Для справки. Уже объяснял, больше повторять точно не буду. У меня был аккаунт 1sr, пока я не восстановил пароль к старому аккаунту precedent. Никаких больше аккаунтов на ресурсе у меня никогда не было и нет. А с момента восстановления старого аккаунта, в 1sr не входил, не вхожу и входить не собираюсь. Я написал в личку «sant» о злоупотреблении «Юлька с н2», он и отменил бан. Мне для этого не нужен другой аккаунт.Тем не менее, подытоживая, что мы видим.1. «Юлька с н2» признает «бан» правильным (за комментарий в публикации о гимне России)
2. «Юлька с н2» признает, что «Серый волк» — встрой аккаунт одного участника. Клон основного аккаунта «Юлька с н2»
3. «Юлька с н2» признает злоупотребление модерацией по защите своего клона. Очевидно, с тем, чтобы нарушать правила, поставить себя выше правил.
4. Мы видим наглое свинство.
