[Как вам такая версия]Петров и Боширов могли быть курьерами олигарха из России

В соцсетях оказался очень популярным пост - рассуждение об "агентах ГРУ", опубликованный гендиректором и основателем коммуникационного агентства "Гиперион" Андреем Грачевым. Нам в "Комсомолке" мысли предпринимателя показались любопытными, с позволения автора приводим его версию происходящего.***Если кто-то и правда верит, что Скрипалей отравили эти двое, то мои размышления вас с разочаруют. Моя версия про обычную жизнь обычных людей. Итак. Очень коротко по ключевым и наиболее важным фактам.1. Два крепких, спортивных парня зрелого возраста, успешно пройдя все процедуры по получению визы в Великобританию (не самая простая история), летят в Лондон обычным рейсом, без багажа (это важный момент). (По версии Скотленд-Ярда, получается, что агенты ГРУ везли самый токсичный боевой нервно-паралитический агент на планете в парфюмерном бутыле-спрее в сумке, в салоне самолета. Вот это поворот.)2. В Лондоне они останавливаются в отеле "Сити Стей", который находится вдалеке от основных достопримечательностей. Место не туристическое. При этом отель не самый дешевый - рядом есть варианты попроще. То есть отель, условно говоря, - средней ценовой категории. Петров и Боширов выбирают номер на двоих.3. В Солсбери они ездят дважды. Сначала 3-го, а потом приезжают туда на следующий день, 4-го. По их версии, из-за погодных условий. Якобы Стоунхендж в первый день посмотреть не удалось. Правда, и на второй день с этим тоже не получилось. Причем с точки зрения основного фактажа их рассказ соответствует истине, в том смысле, что и погода была не айс, и в принципе смотреть туда на этот несчастный собор и правда люди ездят со всего света.4. По утверждению Терезы Мэй и Скотленд-Ярда, Петров и Боширов зафиксированы камерами "в непосредственной близости от дома Скрипаля", но на самом деле в 500 метрах. Полкилометра - это два-три квартала. Ничего себе "непосредственная близость"...5. 4-го числа наши герои неспешно возвращаются в Лондон и спокойно улетают в Москву доложить о выполненном задании.6. Потом начинается международный скандал. Потом наш МИД и государственные СМИ озвучивают версии одна страннее другой. Потом появляются фотографии "агентов ГРУ". Накал идиотии в версиях нарастает. Потом британцы озвучивают их фамилии. Потом президент на Восточном форуме просит "агентов" выступить в СМИ. А кстати, никому ничего в том предложении от Путина странным не показалось?7. В тот же день устраивается интервью. В интервью прекрасно все: снежный коллапс, мы не ГРУ, мы торгуем спортпитом, не возим с собой женских духов, потому что это гомосексуализм, но мы живем в одном номере, потому что это экономия денег, и да - мы часто летаем в Женеву.Это все факты, которые нужно знать, чтобы понять, кто эти парни и на кой черт они притащились в Великобританию.Вход в лондонский отель, где Боширов и Петров сняли один номер на двоих. Эксперт предполагает, что так проще охранять ценные документы, которые они, вероятно, везли с собой.А теперь вопросы...1. Почему они летят так в лобовую и так себя подставляют? Задача ликвидатора быть незаметным - а тут два бугая, летящих парой из РФ в разгар обострения отношений между нашейстраной и "цивилизованным миром"...2. Почему они такие здоровые? Чтобы кого-то отравить, не надо быть здоровым. Совсем.3. Почему летают вдвоем? Почему везде вместе, даже в номере отеля?4. Зачем на самом деле ездили в Солсбери дважды?5. Что значит странная фраза Путина в ответе на вопрос Брилева на форуме?И когда я ответил себе на эти вопросы, я понял, кто они такие.Так кто же они?Конечно, не гэрэушники. В прошлом, скорее всего, ребята не простые, может, спецназ. Но в настоящее время, скорее всего, как и сказал Путин, - парни гражданские. Они работают в службе экономической безопасности какой-то крупной шишки (олигарха или просто крупной компании). Для простоты восприятия я в дальнейшем буду называть его (ее) Хозяином.Они часто мотаются в Женеву - это то место, где много банков. А Туманный Альбион - один из крупнейших финансовых центров. Акции большинства публично размещенных российских компаний котируются на Лондонской фондовой бирже, количество инвестфондов, трастов, инвестбанков и всяких отмывочных контор там просто зашкаливает.Важно понимать, что наши герои не могут возить с собой наличку. Не контрабандой же ее тащить через границу. И они ее не возят. А возят они с собой... Документы. Всего несколько листов бумаги с живой подписью и печатью Хозяина. Это документы такого рода, которые нельзя отправлять почтой, электронно. Только оригиналы и только лично в руки. И эти документы очень ценны. Их надо охранять, но оружие и спецсредства за границу они возить с собой не могут. Именно поэтому они такие здоровые - и, скорее всего, рукопашники (у Боширова нос ломаный, он, скорее всего, "ударник", а Петров какой-нибудь самбист). Поэтому они всюду летают вдвоем из соображений безопасности.Они прилетели в Британию официально, потому что никакими агентами не являются. Они реально получили визы, прошли все проверки. Не взяли собой багажа, потому что, естественно, они не летели в тур и отдыхать, летели по делу, а все что нужно, они везли непосредственно с собой. Они сняли номер на двоих из тех же соображений безопасности. Когда вас в номере двое - невозможно втихую обезвредить. Далее, в первый день они поехали в Солсбери, чтобы отдать кому-то документы, а во второй - к нему же забрать документы.Когда началась вся та истерика, наши, конечно, быстренько их вычислили, провели проверку, кому надо доложили. Но в эфир выдать было особо нечего. Ну вот: парни, курьеры, да летали, да были, да гражданские... И все. Надо понимать, что наши просто не могли в ответ сказать: "Нет, они не отравители - они сотрудники службы безопасности компании "ПАО Успех", основной владелец которой Иванов Иван Иванович, да, тот самый, из списка "Форбс", да, бумаги на "постирушки" (отмывку денег. - Ред.) привезли, а что нельзя было?.."Сверху стукнули по башке Хозяину, дескать, давай предпринимай что-нибудь. Ну и начался ад с разными версиями. Но потом Путин на форуме выдает: "Мы знаем, кто они. Пусть они у вас появятся и все объяснят. ТАК БУДЕТ ЛУЧШЕ ДЛЯ ВСЕХ". Вот эта фраза сразу показалась мне очень странной. Что это значит вообще? А значит это то, что обращался он, конечно, не к ним, а к Хозяину. И ЭТА фраза означает следующее: "Вариантов нет, либо они покажутся сами с какой-то приемлемой легендой, либо нам придется слить реальный расклад. Последнее никому не надо". Времени на подготовку у парней не было. Поэтому все вели себя так неестественно.
https://stfw.ru

Также по теме: