![["146%"] В Калифорнии голосуют даже мёртвые - "Золотой штат" попался на жульничестве, однако: "Подтасовки на выборах невозможны. В Америке такого не бывает" ["146%"] В Калифорнии голосуют даже мёртвые - "Золотой штат" попался на жульничестве, однако: "Подтасовки на выборах невозможны. В Америке такого не бывает"](http://news2.ru/user_images/6141/560505_1548540875.jpg)
А вот Гай Бенсон - математик. И ещё репортёр Townhall и ведущий знаменитой радиопередачи. И сегодня он с нами.
ГАЙ БЕНСОН, ведущий Benson & Harf: Хочу внести полную ясность: я не учился на кафедре математики.
Знаете, вы могли бы учиться и на кафедре поэзии, и всё равно это нелогично! Или логично?
ГАЙ БЕНСОН: Нет. Judicial Watch провёл расследование и установил, что в целом в штате Калифорния число зарегистрированных избирателей составляло 101 процент от числа взрослых граждан, имеющих право голоса.
Значит, у них всё просто отлично!
ГАЙ БЕНСОН: Значит, у них маразм! Бюллетени прямо нарасхват! А в округе Лос-Анджелес - 112 процентов.
Judicial Watch уже подавал подобные иски в ряде штатов и добился успеха в судах Огайо и Кентукки. А теперь и в Калифорнии, где они, по сути, сказали: "Ребята, вы должны навести порядок, это ненормально".
Итак, теперь будет зачистка списков избирателей. Я знаю, что это слово используется как страшилка, иногда так говорят левые. Но по закону необходимо убрать (из списка. - ИноТВ) людей, которые...
Исправление списков избирателей.
ГАЙ БЕНСОН: Верно! То есть вы вычищаете из списка тех избирателей, которые не имеют права голосовать или вообще мертвы. И Калифорния...
Это же предвзято по отношению к усопшим, нет?
ГАЙ БЕНСОН: Да, очень нетерпимо! По отношению... по отношению к живым. Кажется, это прописано в законах о выборах. Опять-таки я не юрист. И не математик, Такер. Я думаю, нам не следует преувеличивать проблему подтасовок на выборах. Но меня действительно раздражает, когда наши светочи морали раз за разом заявляют, что это полнейший вымысел и любое беспокойство по этому поводу означает, что вы хотите во что бы то ни стало лишить права голоса большие группы населения.
Думаю, содержание этого иска и то, что правительству Калифорнии пришлось из-за него делать, доказывает необходимость надзора.
Сколько я живу, все известные мне масштабные, системные подтасовки на выборах были на руку Демократической партии. Как по-вашему, если бы дело обстояло наоборот, если бы было такое впечатление, что масштабные подтасовки выгодны Республиканской партии, мы бы проявляли больше бдительности, чтобы их предотвратить?
ГАЙ БЕНСОН: Подозреваю, что культурная элита смотрела бы на эту проблему иначе. Многие высказывания на данную тему были бы диаметрально противоположными.
Отмечу - и это интересное лирическое отступление в контексте Калифорнии - один пример, по-видимому, серьёзных обвинений в подтасовках на недавних выборах в Северной Каролине. Это были выборы в конгресс, кажется, в девятом округе. В тот раз происшедшее сыграло на руку республиканцу.
Ого!
ГАЙ БЕНСОН: То, что там практиковалось, незаконно в Северной Каролине. Это называется "сбор бюллетеней": третья сторона ходит и собирает бюллетени для заочного голосования, и здесь есть целый ряд проблем, связанных с хранением бюллетеней. Этим и воспользовались, чтобы помочь республиканцу победить. Теперь это место (в конгрессеСША. - ИноТВ) в опасности, могут назначить повторные выборы...
Хочу заявить официально: я категорически против таких вещей и любого обмана, кому бы он ни был выгоден.
ГАЙ БЕНСОН: Совершенно согласен! А упомянул я об этом потому, что в штате Калифорния сбор бюллетеней для заочного голосования - законная практика.
С ума сойти. Полное безумие! Гай Бенсон, спасибо, что рассказали нам об этом.
ГАЙ БЕНСОН: Всегда рад!
Рад был вас видеть.
ГАЙ БЕНСОН: Конечно!
Дата выхода в эфир 24 января 2019 года.[img=left]http://news2.ru/https:/forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=3327074&d=1363356851&thumb=1[/img]"Не важно, кто голосует. Важно, кто платит"
https://stfw.ru