Чтобы вернуться на Луну, космонавтам нужны новые скафандры (Американский профессор: лунные экспедиции США не стоили потраченных средств )

НАСА хочет "вер­нуть­ся" на Луну к 2024 году, но, по словам ин­же­не­ра Пабло де Леона, ко­то­рый раз­ра­бо­тал два про­то­ти­па ска­фанд­ров для Луны и Марса, "у НАСА до сих пор нет ска­фанд­ра, потому что ре­ше­ние было при­ня­то вне­зап­но".  Пабло де Леон - ди­рек­тор ла­бо­ра­то­рии при Уни­вер­си­те­те Се­вер­ной Дакоты, ко­то­рая фи­нан­си­ру­ет­ся НАСА и ра­бо­та­ет над про­ек­та­ми, свя­зан­ны­ми с пи­ло­ти­ру­е­мы­ми кос­ми­че­ски­ми по­ле­та­ми."С одной сто­ро­ны, есть это по­ру­че­ние до­брать­ся до Луны к 2024 году, а с другой - мы не раз­ра­ба­ты­ва­ли новые ска­фанд­ры с 1977 года", - сказал де Леон в ин­тер­вью AFP во время недав­не­го визита в Кос­ми­че­ский центр Кен­не­ди во Фло­ри­де.Ска­фанд­ры, ко­то­рые в на­сто­я­щее время носят аме­ри­кан­ские аст­ро­нав­ты на Меж­ду­на­род­ной кос­ми­че­ской стан­ции, не под­хо­дят для ис­поль­зо­ва­ния на по­верх­но­сти. Они были раз­ра­бо­та­ны в 1970-х годах и лишь немно­гие из них все еще оста­ют­ся в ра­бо­чем со­сто­я­нии.В на­сто­я­щее время НАСА кон­цен­три­ру­ет ос­нов­ные усилия на раз­ра­бот­ке ракеты, кап­су­лы и спус­ка­е­мо­го ап­па­ра­та для до­став­ки аст­ро­нав­тов на лунную по­верх­ность. Ска­фанд­ром пла­ни­ру­ет­ся за­нять­ся по­поз­же.Но с точки зрения де Леона, те­ку­ще­го общего бюд­же­та НАСА - около 21 мил­ли­ар­да дол­ла­ров в год, - недо­ста­точ­но для ре­ше­ния по­став­лен­ной задачи в "слиш­ком оп­ти­ми­стич­ный" срок до 2024 года.Де Леон и его ко­ман­да раз­ра­бо­та­ли ска­фандр NDX-1 для Марса и NDX-2 - для Луны.Ска­фандр - это "машина, слож­ная, как кос­ми­че­ский ко­рабль". Он должен ре­гу­ли­ро­вать тем­пе­ра­ту­ру, дав­ле­ние и влаж­ность, за­щи­щать аст­ро­нав­тов от ра­ди­а­ции и обес­пе­чи­вать связь."И все это должно быть частью одежды", - объ­яс­ня­ет де Леон.Необ­хо­ди­мо иметь два типа ска­фанд­ров: один - для выхода в космос, на­при­мер, для ре­мон­та ко­раб­ля; другой - для того, чтобы сту­пать на по­верх­ность чужих миров. Эти вторые и яв­ля­ют­ся спе­ци­аль­но­стью де Леона.Ска­фандр для неве­со­мо­сти жест­кий ниже талии, так как ноги почти не ис­поль­зу­ют­ся. Но на по­верх­но­сти Луны или Марса аст­ро­нав­ты будут ходить, ска­фанд­ры должны быть лег­ки­ми и до­ста­точ­но гиб­ки­ми, чтобы они могли дви­гать­ся вперед, назад, пры­гать, сги­бать­ся и об­ра­щать­ся с ин­стру­мен­та­ми.Еще одна се­рьез­ная про­бле­ма - лунная пыль. Аст­ро­нав­ты "Апол­ло­на" 50 лет назад уста­но­ви­ли, что она чрез­вы­чай­но аб­ра­зив­на, про­ни­ка­ет в верх­ние слои ска­фанд­ров и режет их, как стекло. "Через три дня эти ска­фанд­ры были бы про­ды­ряв­ле­ны", - сказал де Леон.Самая про­дол­жи­тель­ная миссия "Апол­ло­на" на Луне дли­лась 75 часов, но аст­ро­нав­ты не все это время про­ве­ли вне лун­но­го модуля.Здесь, на Земле, эрозия "за мил­ли­о­ны и мил­ли­о­ны лет стерла камни, песок, пыль", - го­во­рит де Леон. Но на Луне нет кли­ма­ти­че­ских систем и нет эрозии: "камни, вклю­чая самые мель­чай­шие ча­сти­цы, очень острые, они режут как пила".Что ка­са­ет­ся Марса, ко­то­рый США пла­ни­ру­ют до­стичь в 2030-х годах, то там почва со­дер­жит пер­хло­рат - хи­ми­че­ское ве­ще­ство, ток­сич­ное для че­ло­ве­ка."Как только аст­ро­нав­ты снимут ска­фанд­ры, необ­хо­ди­мо будет изо­ли­ро­вать все детали, кон­так­ти­ро­вав­шие с внеш­ним миром".Места оби­та­ния на Марсе должны быть спро­ек­ти­ро­ва­ны с учетом необ­хо­ди­мо­сти ре­гу­ляр­но­го про­ве­де­ния дез­ак­ти­ва­ции.На данный момент де Леон и другие спе­ци­а­ли­сты в США ждут но­во­стей от НАСА, ко­то­рое еще не за­клю­чи­ло ни с кем кон­трак­та на со­зда­ние ска­фанд­ров и даже не опре­де­ли­лось со сро­ка­ми.  Первоисточник:www.france24.com/en/20190720-return-moon-astronauts-need-new-spacesuitsaftershock.news/?q=node/772742  Американский профессор: лунные экспедиции США не стоили потраченных средств  Деньги, выделенные США на лунную программу, было бы разумнее потратить на иные задачи, пишет американский профессор Амитай Этциони в своей статье для The National Interest. Этциони отмечает, что экспедиции на Луну не принесли никакой научной или экономической ценности, а также не увеличили престиж США за рубежом.
title="Чтобы вернуться на Луну, космонавтам нужны новые скафандры (Американский профессор: лунные экспедиции США не стоили потраченных средств )"  США вновь намереваются отправить своих космонавтов на Луну, а затем и на Марс, говорится в статье The National Interest. Населению обещают, что лунная миссия станет воодушевляющим примером и позволит совершить важные научные открытия: кроме того, Луна может стать для человечества вторым домом, в случае, если жизнь на Земле станет невозможной.Впрочем, по мнению автора статьи, профессора из университета Джорджа Вашингтона Амитая Этциони, выделяемые на лунную программу средства было бы разумнее потратить для земных нужд. Обращаясь к опыту предыдущих американских экспедиций на Луну, Этциони отмечает, что они не послужили основой для важных научных открытий. Он приводит слова Нобелевского лауреата Стивена Вайнберга: "крайне дорогостоящая программа полётов к Луне не принесла никакой научной ценности".  На Луне не было найдено ни золота, ни серебра, ни каких-либо других полезных ресурсов, которые пригодились бы на Земле. Кроме того, Этциони пишет, что лунные миссии не увеличили престиж США за рубежом: они лишь на короткое время воодушевили отдельную часть американского населения. Согласно статистике, большая часть граждан не уделяла исследованиями Луны пристального внимания. Между тем, NASA планирует к 2030 году отправить космонавтов на Марс. Этциони сомневается в целесообразности этой миссии, отмечая, что путешествие к Марсу куда сложнее и опаснее, чем экспедиция на Луну. В частности, учёные пока не нашли способа защитить космонавтов от долгого и интенсивного воздействия радиации, ожидающего их во время полёта. Некоторые предлагают NASA использовать добровольцев, которые полностью осознавали бы, что соглашаются на самоубийственную задачу. Этцинои считает, что для космических исследований намного разумнее и безопаснее использовать роботов. Учёный пишет, что из предыдущих полётов к Луне необходимо извлечь главный урок - инвестировать средства необходимо в задачи на Земле.
russian.rt.com/inotv/2019-07-22/Amerikanskij-professor-lunnie-ekspedicii-SSHA    
https://stfw.ru

Также по теме: