Stfw.Ruи их подрядчикам использовать какие бы то ни было разработки "Лаборатории Касперского"Основным мотивом законодателей, по крайней мере, заявленным публично, были "излишне тесные" связи руководства "Лаборатории Касперского" с российскими спецслужбами. Перед этим издания Bloomberg News, The New York Times, The Washington Post и другие публиковали материалы, в которых утверждалось со ссылкой на источники, желавшие остаться неизвестными, что офицеры спецслужб имеют широкое влияние на руководство компании, и что разработки компании использовались для скачивания секретной информации (в частности, шпионских программ АНБ/Equation).Последнее и стало заявленной причиной жёстких мер со стороны правительства США - или поводом для них."Лаборатория Касперского" настаивает, что утверждения, лежащие в основе секции 1634 (a) и (b) теперь уже окончательного закона об ассигновании средств на оборону (National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2018), были основаны на неподтверждённых обвинениях, слухах и домыслах и не содержали никаких доказательств какой-либо вины со стороны компании", - заявила CNews пресс-служба компании. - "С помощью нашей глобальной инициативы по информационной открытости (Global Transparency Initiative), открытия Центров прозрачности в разных регионах мира, "Лаборатория Касперского" демонстрирует готовность подтверждать надежность и безопасность своих решений и процессов обработки пользовательских данных".Инцидент с АНБ"Лаборатория" категорически отрицала обвинения в работе на российские спецслужбы. Что же касается инцидента с АНБ, то он, по утверждению руководства компании, был связан с тем, что сотрудник спецслужбы, у которого на домашнем компьютере стояли защитные инструменты "Лаборатории", брал на дом работу, в том числе, секретную. Антивирус "Лаборатории", очевидно, был подключён к аналитической сети Kaspersky Security Network (KSN). При соответствующих настройках все выявленные на локальном устройстве сэмплы вредоносных программ автоматически закачиваются для анализа в KSN. Это же произошло и с разработками Equation/АНБ.Инцидент произошел в 2014 г., как раз когда его компания занималась расследованием деятельности хакерской группировки Equation Group.Как пояснял тогда глава компании Евгений Касперский, как только эксперты "Лаборатории" поняли, что имеют дело с секретными данными, они пришли в кабинет главы компании и сообщили ему о проблеме. Касперский распорядился немедленно удалить эту информацию. Кроме того, чтобы облегчить решение подобных вопросов в будущем, он прописал в политике компании, что любая конфиденциальная или засекреченная информация, найденная таким образом, должна немедленно удаляться.Тем не менее, как сообщила позднее New York Times, об инциденте узнали израильские спецслужбы, которые смогли проникнуть в сети "Лаборатории" в 2015 г. с помощью шпионского трояна Duqu-2 и обнаружили там следы присутствия данных АНБ. Информация была передана американцам.После этого "Лабораторию Касперского" начали интенсивно выдавливать из госорганов США, и никакие попытки компании восстановить своё имя не помогли. В связи с этим Евгений Касперский выразил готовность выступить перед Сенатом США и ответить на любые его вопросы. Также "Лаборатория" заявляла о готовности раскрыть американским властям исходные коды своего ПО с целью избавиться от обвинений в кибершпионаже. Попытки отстоять свою позицию в суде в США были безуспешны.Курс на прозрачностьВ 2018 г. "Лаборатория" открыла первый центр прозрачности в Цюрихе - в рамках глобальной инициативы по информационной открытости, анонсированной в 2017 г.Несмотря на это Европарламент весной 2018 г. также рекомендовал запретить использование ПО компании на всей территории Евросоюза. В ответ "Лаборатория" немедленно свернула все проекты в сфере кибербезопасности со всеми партнёрами из Европы, включая Европол.В апреле 2019 г., однако, Еврокомиссия пришла к выводу, что в продукции "Лаборатории" отсутствует вредоносный код и функции кибершпионажа."Уберите из своих систем всё это" Драконовский запрет сейчас распространился не только непосредственно на госорганы, но и на любые коммерческие компании, выступающие в качестве ИТ-подрядчиков федеральных ведомств. Риск, который якобы может возникнуть в результате приобретения продуктов "Касперского" для использования в госорганах, в США считают "неприемлемым".Запрет предусматривает, что разработки "Лаборатории" нельзя будет использовать в любых ИТ-системах, так или иначе соприкасающихся с государственными сетями, вплоть до систем выплаты заработной платы у подрядчиков, сотрудничающих с федеральными ведомствами, - заявил Алан Чвоткин (Alan Chvotkin), исполнительный вице-президент Совета по специализированным услугам, ассоциации, объединяющей федеральных подрядчиков. В то время как сугубо коммерческую практику, не связанную с обслуживанием госорганов, запрет не затрагивает, в остальном намерения правительства совершенно очевидны."Правительства США даёт недвусмысленный посыл: ребята, даже не пытайтесь как-либо сегментироваться и сегрегироваться: просто выкиньте всё это (разработки "Касперского" - прим. CNews) из своих систем, - и это будет самым разумным подходом", - заявил Чвоткин изданию Netgov."Вероятнее всего, "Лаборатории" не стоит надеяться на улучшение своего положения в США до кардинального изменения политической обстановки, что вряд ли можно ожидать в ближайшее время - считает Дмитрий Гвоздев, генеральный директор компании "Информационные технологии будущего", - но опыт Huawei иллюстрирует возможность различных вариантов развития событий. Вопрос в том, кто сможет оперативно занять освободившееся место на американском рынке и к приведет ли это к кардинальному изменению позиций на мировом рынке антивирусных решений".
https://stfw.ru
