Информационные технологииStfw.Ru 🔍
🕛

Intel внаглую врет в рекламе про преимущества в 65%, тогда как на самом деле процессор intel медленнее

На войне все средства хороши. Наверное, именно так думала Intel, когда создала рекламный буклет, сравнивающий двухъядерный процессор Intel Core i3-8145U с конкурентным четырёхъядерным
На войне все средства хороши. Наверное, именно так думала Intel, когда создала рекламный буклет, сравнивающий двухъядерный процессор Intel Core i3-8145U с конкурентным четырёхъядерным AMD Ryzen 7 3700U. Компания пообещала большую на 65% производительность, когда на самом деле чип проигрывает даже более древнему Ryzen 5 2500U. Судя по маркетинговому баннеру выше, у процессора i3-8145U всё очень хорошо: он проявляет себя в деле гораздо лучше конкурентного AMD Ryzen 7 3700U. На 10% больше производительности при монтаже видео, на 18% быстрее при редактировании фото, на 4 часа больше работы при воспроизведении роликов и на 23% выше скорость при использовании веб-браузера. Откуда взялась общая цифра в 65% итогового преимущества - вопрос открытый.Но дело даже не в этом, а в том, что процессор i3-8145U не то что не превосходит в производительности Ryzen 7 3700U - он едва поспевает за более слабым Ryzen 5 2500U. А тот самый Ryzen 7 3700U обгоняет даже более мощную модель i5-8250U. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на данные сайта Notebookcheck.title="Intel внаглую врет в рекламе про преимущества в 65%, тогда как на самом деле процессор intel медленнее" Неясно, умышленно ли маркетологи Intel решили использовать столь явный подлог в промоматериалах или же это просто чья-то ошибка. Но в любом случае, компании стоило бы принести публичные извинения за этот баннер, а читателям - перестать доверять таким рекламам вообще. Этот случай отлично демонстрирует, чем они плохи.

Также по теме:
Вне компьютерной темы.