Как показал непродолжительный мониторинг российского медиапространства, информация о недавнем успешном перехвате над Ливией ударно-разведывательных беспилотных летательных аппаратов MQ-9A "Predator-B" ВВС США и MQ-9 "Reaper" ВВС Италии посредством зенитного ракетно-артиллерийского комплекса "Панцирь-С1Э" произвела настоящий фурор как в отечественной военно-аналитической блогосфере, так и в экспертных сообществах. Ничего удивительного здесь нет, ведь именно "детище" академика Аркадия Георгиевича Шипунова и специалистов тульского АО "Конструкторское бюро машиностроения" в очередной раз внесло весомую лепту в сохранение престижа российских военно-промышленных предприятий, специализирующихся на разработке и крупносерийном производстве перспективных самоходных средств ПВО-ПРО.
Нестабильная работа ответчиков системы госопознавания могла сыграть злую шутку с "Предатором" и "Рипером" Действительно, с одной стороны, экспортная модификация уникального мобильного ЗРАК "Панцирь-С1Э", состоящая на вооружении Ливийской национальной армии (ЛНА) Халифы Хафтара, в очередной раз продемонстрировала высочайший потенциал противостояния современным беспилотным средствам воздушного нападения Объединённых ВВС НАТО, тем самым повысив уровень конкурентоспособности всех типов зенитно-артиллерийских и зенитно-ракетных комплексов, разработанных тульским КБП.
С другой стороны, отталкиваясь от более свежих данных, опубликованных спустя сутки после инцидента, 25 ноября, "Associated Press" со ссылкой на компетентный источник в командовании ЛНА, можно прийти к выводу о том, что перехват американского и итальянского ударно-разведывательных дронов был осуществлён ненамеренно; по-видимому, в связи с отсутствием ответа со стороны ответчиков системы госопознавания, входящих в состав бортового радиоэлектронного оборудования беспилотников "Predator-M" и "Reaper". Ведь хорошо известно, что ЗРПК "Панцирь-М" оснащены радиолокационными запросчиками системы госопознавания типа "Страж".
Невозможность идентификации беспилотников посредством комплекса "Страж" привела к тому, что ливийские операторы "Панциря-С1Э" ошибочно приняли их за турецкие ударно-разведывательные дроны "Bayraktar TB2", обладающие схожей компоновкой планера, силуэтом и радиолокационной сигнатурой и оперирующие над ливийским театром военных действий с целью информационно-огневой поддержки сил так называемого Правительства национального согласия.
Вывод напрашивается следующий: начало огневой работы ливийских "Панцирей-С1Э" по беспилотникам MQ-9A "Predator-B" и MQ-9A "Reaper" стало полной оперативной внезапностью для операторов последних. Тем более что в данном случае ни командование ВС США в Европе (сохраняет нейтральную позицию в отношении разногласий между силами Халифы Хафтара и силами нелегитимного Правительства национального согласия), ни даже командование ВВС Италии (демонстрирует приверженность силам Фаиза Сарраджа, предоставляя последним военно-техническую поддержку) не планировали нанесения ударов по подразделениям Ливийской национальной армии. Следовательно, в момент неожиданного перехвата MQ-9A "Predator-B" и MQ-9 "Reaper" осуществляли рядовой разведывательный полёт без "опасного маневрирования" и задействования бортовых средств радиоэлектронного противодействия, не говоря уже о применении ракетно-бомбового снаряжения, что превратило данные дроны в отличные средневысотные и низкоскоростные цели для ливийского "Панциря-С1Э".
Противоракетный потенциал "Панциря-С1" соответствует новым вызовам Возникает вполне логичный вопрос: что мог бы противопоставить "Панцирь-С1Э" вышеперечисленным ударно-разведывательным дронам в дуэльной ситуации, когда перед операторами первых была бы поставлена задача по выведению из строя самого "Панциря-С1Э", а затем уничтожению прикрываемых им объектов? Для ответа на этот вопрос необходимо углубиться в анализ технологических параметров радиолокационных и оптико-электронных средств наведения тульского ЗРПК, а затем сопоставить их с характеристиками БРЭО и боекомплекта "Предаторов" и "Риперов".
В первую очередь стоит отметить тот факт, что установленные на БПЛА "Predator-B" и "Reaper" бортовые радары с параболическими антенными решетками AN/APY-8 "Lynx II" способны обнаруживать, а затем и идентифицировать ЗРПК "Панцирь-С1Э" на удалении 70 и 50 км соответственно, чему способствует программно-аппаратная реализация режима синтезированной апертуры (SAR) с разрешением "радиолокационного изображения" порядка 1-2 метров. Следовательно, в боевой обстановке MQ-9 "Reaper" и MQ-9A "Predator-B" даже теоретически не могут ошибочно войти в 20-километровую зону поражения зенитных управляемых ракет 57Э6 комплекса "Панцирь-С1". Между тем сближение с "Панцирем-С1Э" на дистанцию более 25-30 км не позволит дронам применить противотанковые ракеты AGM-114C/K/L "Hellfire / Longbow", дальность действия которых едва достигает 8-9 км.
Тем не менее, уже достигнувшая уровня оперативной боевой готовности многоцелевая тактическая ракета JAGM, являющаяся глубоко модернизированным ("прокачанным") вариантом ракет семейства "Хеллфаер", в обозримом будущем пройдёт программно-аппаратную адаптацию к применению в системах управления вооружением большинства типов пилотируемой и беспилотной авиации ВВС и ВМС США (включая "Риперы" и "Предаторы"), после чего начнется её крупносерийное производство. Обладая более мощными и "долгоиграющими" (в сравнении с рядовыми "Хеллфаерами") твердотопливными зарядами РДТТ, тактические ракеты JAGM теоретически позволят "Риперам" начинать атаку "Панцирей-С1Э" с расстояния в 30 км (вне дальности действия зенитных ракет 57Э6).
Сможет ли одна боевая машина штатного ЗРПК 96К6 "Панцирь-С1" перехватить, к примеру, 28 тактических ракет JAGM, одновременно запущенных с узлов подвески двух БПЛА семейства "Рипер" в ходе атаки наземных целей? Учитывая тот факт, что боекомплект зенитных ракет 57Э6 одного комплекса "Панцирь-С1Э" составляет всего 12 ед., успешный перехват подобного количества JAGM практически исключен, поскольку артиллерийский модуль из двух спаренных 30-мм автоматических пушек 2А38М, располагающий одним целевым каналом и эффективной дальностью стрельбы в 3500 м, большой погоды в данной ситуации не сделает, перехватив не более двух ракет противника на терминальном участке траектории. Другое дело - две боевые машины ЗРПК 96К6 "Панцирь-С1" с суммарным боекомплектом из 24 ЗУР 57Э6 и целевой канальностью в 8 одновременно обстреливаемых воздушных объектов.
Отталкиваясь от того факта, что средняя скорость полёта американских тактических ракет JAGM на завершающем участке траектории составляет порядка 400 м/с, а дальность их пеленгования посредством мультиспектрального оптико-электронного комплекса 10ЭС1-Е (один из основных элементов системы управления вооружением "Панциря") составляет порядка 10-12 км при задействовании ТВ/инфракрасного каналов, нетрудно прийти к выводу, что за 30 секунд подлётного времени два "Панциря-С1" разделаются более чем с 75% (21 единицей) атакующих ракет JAGM с использованием одних лишь ЗУР 57Э6. Остальные же 25% (8 ед.) перехватов придётся на 30-мм автоматические пушки. Облегчат процесс перехвата ещё два немаловажных фактора.
Во-первых, это неспособность ракет JAGM осуществлять высокоскоростной полёт с выполнением противозенитных манёвров, что увеличит вероятность поражения одной зенитной ракетой до 0,95. Во-вторых, это высокая средняя скорость зенитных ракет 57Э6, доходящая до 4500 км/ч, что даст возможность поражать JAGM на удалении до 7 км от позиции зенитно-ракетного комплекса (вдали от его "мёртвой зоны").Автор: Евгений Даманцев
Встреча беспилотной авиации НАТО с "Панцирем-С1Э" пошатнула воздушные замки Пентагона. Сюрприз из Тулы
Как показал непродолжительный мониторинг российского медиапространства, информация о недавнем успешном перехвате над Ливией ударно-разведывательных беспилотных летательных аппаратовТакже по теме: