В Гонконге начинается прокси-битва за свободу интернета

В то время как город борется с новыми ограничениями на свободу слова в интернете, американские технологические гиганты находятся на линии фронта между Китаем и США в борьбе за будущее интернета.

По мере того, как Гонконг борется с новым суровым законом о безопасности, крошечная территория становится линией фронта в глобальной борьбе между США и Китаем за цензуру, наблюдение и будущее интернета.Длинный бастион онлайн-освобождения на цифровой границе жестко управляемого интернета в Китае, и всего за неделю нелегкий статус Гонконга радикально изменился. Новый закон предписывает полицейскую цензуру и скрытое цифровое наблюдение - это правила, которые могут применяться к интернет-речи по всему миру.Сейчас правительство Гонконга разрабатывает правила веб-контроля, чтобы успокоить самого продуктивного цензора на планете - Коммунистическую партию Китая. И эти изменения грозят дальнейшим разжиганием напряженности в отношениях между Китаем и США, в которых сами технологии стали средством, с помощью которого две экономические сверхдержавы стремятся распространить свое влияние и ослабить друг друга.Меж двух огней находятся семь миллионов жителей, ведутся онлайн-репортажи о шумных политических дебатах, некоторые из которых сейчас могут быть незаконными, и под удар попадают и крупнейшие в мире интернет-компании, размещающие эти данные и, как следствие, охраняющие их.Противостояние уже зарождается. Многие крупные технологические компании, в том числе Facebook, Google, Twitter, Zoom и LinkedIn, за последние два дня заявили, что временно прекратят выполнять запросы гонконгских властей о предоставлении пользовательских данных. Правительство Гонконга, в свою очередь, дало понять, что наказание за несоблюдение закона может включать в себя тюремное заключение для сотрудников компании.TikTok, которая, несмотря на то, что принадлежит китайскому интернет-гиганту ByteDance, присматривается к американскому рынку, пошла еще дальше своих американских конкурентов. Компания, владеющая видеоприложением сообщила, что в конце понедельника уберет приложение из магазинов в Гонконге и сделает его неработающим для пользователей в течение нескольких дней. Компания заявила, что менеджеры за пределами Китая руководят ключевыми аспектами ее бизнеса, в том числе правилами, касающимися данных.Власти Гонконга могут на законном основании диктовать людям во всем мире, как им говорить о спорной политике города. Сотрудник Facebook может быть арестован в Гонконге, если компания не передаст пользовательские данные о человеке из США, которого китайские власти считают угрозой национальной безопасности."Если Facebook откажется предоставить данные, связанные с национальной безопасностью, ее сервис может быть прекращен в Гонконге и она потеряет доступ к гонконгскому рынку", - сказала Гласьер Квонг (Glacier Kwong) из Keyboard Frontline, неправительственной организации, которая следит за соблюдением цифровых прав в Гонконге."Не исключено, что это произойдет, - добавила г-жа Квонг. - Китай часто использует свой рынок и бойкотирует его, чтобы заставить иностранные компании прислушиваться к их требованиям".Хотя неясно, насколько широко правительство Гонконга будет применять закон, грядущие юридические бои могут определить, отстанет ли город от китайского цифрового железного занавеса или станет гибридом, в котором онлайн-выступления и общение выборочно контролируются полицией.Технологическая холодная война между Китаем и США проходит на различных фронтах по всему миру. Торговая война захватила таких китайских технологических гигантов, как Huawei и ZTE, в то время как американские компании жалуются на промышленную политику, которая благоприятствует китайскому бизнесу внутри страны и субсидирует его за рубежом. Жесткий цифровой контроль Пекина помешал таким компаниям, как Google и Facebook, предоставлять свои услуги в материковом Китае.Хотя американские интернет-компании все еще зарабатывают миллиарды долларов на китайской рекламе, решение пойти навстречу гонконгским правилам рискнет вызвать гнев со стороны Вашингтона, где закон о безопасности был осужден двухпартийно. Новые ограничения на американский бизнес также могут спровоцировать ответные действия.Госсекретарь США Майк Помпео (Mike Pompeo) заявил в понедельник, что администрация Трампа рассматривает возможность блокирования некоторых китайских приложений, которые он назвал угрозой национальной безопасности."Я не хочу вырываться вперед президента, но это то, что мы иногда рассматриваем", - сказал он в интервью Fox News.Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь (Zhao Lijian) защищал закон на пресс-конференции во вторник, заявив, что это сделает Гонконг более "стабильным и гармоничным"."Лошади будут бегать быстрее, лошади будут бегать счастливее, акции будут шипеть жарче, а танцоры будут танцевать лучше. Мы полностью уверены в Гонконге", - сказал он, ссылаясь на цитату покойного китайского лидера Дэна Сяопина (Deng Xiaoping) о городе.Опыт компании Google за прошедший год свидетельствует о непростом положении крупнейших американских интернет-компаний. В то время как полиция Гонконга боролась за сдерживание протестов по всему городу в 2019 году, она обратились за помощью к интернет-компаниям. Общее количество запросов данных и приказов полиции удалить контент более чем удвоилось во второй половине 2019 года с первого полугодия до более чем 7000 запросов, по словам продемократического законодателя Чарльза Мока (Charles Mok).Полиция попросила Google удалить ряд постов, в том числе конфиденциальное полицейское руководство, которое просочилось в интернет, видео на YouTube от хакерской группы Anonymous, поддерживающей акции протеста, а также ссылки на сайт, позволяющий публике просматривать личные данные полицейских, согласно отчету компании.В каждом случае Google отказалась.Новый закон может наложить на компанию штрафы и аресты и изъять оборудование, если она снова откажется от таких запросов. Он также позволит полиции изымать оборудование у компаний, которые являются владельцами такого контента."Мы видим тенденцию. Дело не только в том, что они обращаются с большим количеством запросов, но и в том, что увеличивающаяся сила власти позволяет ей делать это произвольно", - сказал г-н Мок, добавив, что "некоторые из местных небольших площадок будут беспокоиться о правовых последствиях, и они могут подчиниться" требованиям правительства.Некоторые небольшие местные приложения, связанные с протестным движением, уже закрыты. Организация Eat With You, которая вешала ярлыки на рестораны на основании их политической принадлежности, прекратила свою работу на следующий день после того, как на прошлой неделе был принят закон о безопасности. В воскресенье другой сервис, который отображал на картах Google Maps протекционный и прополицейский бизнес, приостановил работу своих служб, сославшись на "изменение социальных обстоятельств".Отдельные лица тоже взялись за самоцензуру. По словам активистов, многие удаляли сообщения, снимали "лайки" на некоторых продемократических страницах и даже удаляли аккаунты на таких платформах, как Twitter. Опасения, что WhatsApp передаст данные, также заставили людей переключиться на скачивание зашифрованного приложения-конкурента для переписки, Signal. Однако, по словам человека, знакомого с этим делом, у WhatsApp не было недавних запросов о передаче данных от гонконгской полиции.Люди в Гонконге также быстро научились использовать те типы зашифрованного онлайн-языка, который активно развивается в Китае, где интернет-полиция и цензура патрулируют сеть. Один из лозунгов, который, по словам властей, может быть незаконным, был изменен с "освободить Гонконг, революция нашего времени" на "шоппинг в Гонконге, Таймс-сквер", со ссылкой на местный торговый центр.В других случаях на плакатах был сокращенный лозунг, основанный на кантонской фонетике, - просто надпись "GFHG, SDGM". Неофициальный гимн протестов "Слава Гонконгу" превратил тексты песен в цифры, которые звучат примерно так же, как и слова текстов. Начинается с "05 432 680, 04 640 0242,".Компании, тем временем, имеют возможность переносить данные из Гонконга. Ленто Ип (Lento Yip), председатель Ассоциации интернет-провайдеров Гонконга, сказал, что в июне он обратил внимание на большее количество перемещений серверов компаний из города, хотя и не был уверен в мотивах компаний."С точки зрения бизнеса, некоторые сайты или контент-провайдеры могут просто переехать в другие места. Это не так уж дорого и довольно просто", - сказал он.Для таких компаний, как Amazon и Google, которые имеют крупные центры обработки данных в Гонконге, такой переезд не будет ни дешевым, ни легким. А их другие варианты не менее сложны. Выезд всех сотрудников из города оградил бы фирмы от арестов, но это может оказаться невозможным.Есть потенциальные технические маневры, которые компании могли бы использовать для защиты от закона, говорит Эдмон Чунг (Edmon Chung), член совета директоров некоммерческой организации "Общество Интернета Гонконга", занимающейся открытым развитием интернета.Правила предусматривают, что технологические компании могут избегать запросов на уничтожение данных, если технология, необходимая для соблюдения некоторых правил, "недоступна в разумных пределах", что, по словам г-на Чунга, открыло возможность использования шифрования, хранения контента в нескольких местах и других методов избежания проверки.Он добавил, что ответ, поступивший как из-за рубежа, так и из Гонконга, все же может в значительной степени повлиять на формирование закона и на то, как он применяется."Если люди в Гонконге будут противостоять этому, то все может быть не так плохо, как в континентальном Китае", - сказал г-н Чунг."То, как люди в Гонконге обходят закон и создают новые виды речи, чтобы постоянно бросать вызов партийной линии, - это то, что еще предстоит увидеть, и я по-прежнему надеюсь, что свободный дух в Гонконге продержится", - сказал он.16 июля   New York Times

Также по теме: