Спящие: Внимание всем, рейдерская попытка захвата Н2

• 🕛 10 февраля, 03:22

Спящие Разговор либерального журналиста и полковника ФСБ.
https://stfw.ru

МИД России: Транзит газа через Украину возможен только на условиях Москвы

• 🕛 10 февраля, 03:22

Российская Федерация готова продолжать осуществлять транзит своего газа через территорию Украины, однако это возможно только на условиях Москвы. Об этом сегодня, 9 февраля, заявил в интервью РИА Новости заместитель министра иностранных дел России Александр Панкин."Да, мы готовы продолжать украинский транзит, но на тех условиях, которые нужны нам", - сказал дипломат.Однако он отметил, что существует целый ряд элементов, которые украинская сторона никак не может одобрит. К тому же существует некоторая неопределенность в отношении украинской газотранспортной системы, и кому она в итоге будет принадлежать после расформирования "Нафтогаза".Пакнин пояснил, что на переговорах Россия предлагала Украине продлить действующих контракт на транзит с внесением некоторых изменений. Однако Киев такой вариант отвергает.Также дипломат подчеркнул, что любые попытки заставить Россию прокачивать свой газ через украинскую ГТС на условиях Киева, через угрозу санкций в отношении газопровода "Северный поток - 2" - обречены на провал.Представитель МИД РФ отметил, что очередные переговоры с Украиной по заовой проблеме будут в мае 2019 года. Российская сторона надеется, что к этому времени произойдут какие-то перемены на Украине. Напомним, что 31 марта 2019 года на Украине пройдут выборы президента.
https://stfw.ru

Интервью с Ядранкой Полович: Европа уже в состоянии клинической смерти (Hkv, Хорватия)

• 🕛 10 февраля, 03:22

Ядранка Полович - политолог из Сплита, научный сотрудник портала "Геополитика ньюс" (Geopolitika News) и специалист по международным отношениям и геополитике. Мы побеседовали с госпожой Полович о ряде актуальных геополитических вопросов современности.Hkv.hr: Недавно Вы написали о кризисе идентичности европейской и вообще западной цивилизации. В чем этот кризис проявляется?Ядранка Полович: В последние годы мы являемся свидетелями того, как под влиянием многочисленных вызовов (экономического кризиса, мер экономии и больших социальных ограничений, а также неконтролируемой миграции, террористических актов и Брексита) разрушается миф о Европе как цивилизационном достижении, чьи ценности универсальны, не ставятся по сомнение и, как правило, позитивны. Не только европейские политические элиты, но и европейская гуманистическая и общественная мысль совершенно сбита с толку в вопросе европейской идентичности. Нет ясности, является ли европейская (западная) цивилизация всего лишь собранием идей и ценностей, вытекающих из греческой философии и просвещения, из-за чего сегодня мы так много говорим об индивидуализме, свободе и правах человека, а также знаний, полученных исключительно опытным путем? Или же на Европе лежит отпечаток наследия империализма, колониализма, рабства и угнетения? Это мнение все упрочивается в академической среде. В особенности много копий ломается вокруг вопроса, является ли христианство неотъемлемой составляющей европейской цивилизации, хотя так или иначе речь идет о базовой идее западной идентичности, благодаря которой западная культура и цивилизация является такой развитой, привлекательной и вдохновляющей для большей части человечества.Однако, как кажется, нынешние либеральные, прогрессистские политические элиты поставили себе целью раскопать все слои истинного европейского цивилизационного наследия, отбросить все западные наносы, которые способствуют вялотекущему кризису европейской идентичности. Он, в свою очередь, приводит к деструкции, замене традиционных ценностей новым глобалистским дискурсом, который сейчас во многом определяет американизированную европейскую цивилизацию. Мы видим, как по всей Европе разрушается традиционное общество. Уходят в прошлое большие семьи с крепкими связями. У работающих родителей нет времени на воспитание детей. Нет уверенности в трудоустройстве и доходах. И люди не могут заниматься основными экзистенциальными проблемами, ежедневными жизненными вызовами. Постмодернистское общество состоит из людей, которые живут с другими, но не для других, и новый европейский этический кодекс повышает культ временного, неопределенного, изменчивого и проходящего во всех аспектах жизни людей (будь то речь о работе, семье или о социальных отношениях). Глобализованный человек, космополит в значении человека без идентичности (национальной, культурной, семейной, религиозной и половой) одновременно является идеальным потребителем, который удовлетворяет себя за счет приобретения вещей и потребительства.Европа, к сожалению, уже пребывает в состоянии клинической смерти, страдая от полного демографического коллапса, в котором виновата, прежде всего, доминирующая феминистическая политика. Раздутый индивидуализм - отдельная проблема в европейской культуре, которая выливается в конформизм, эгоизм, потребительство, конкуренцию (в Хорватии культ превосходства), отсутствие эмпатии, разрушение семьи. Кроме того, растет заболеваемость душевными недугами, преступность и уровень насилия. Я могла бы продолжать, но больше всего меня ужасает "сексуализация" и комодификация детей, которых воспитывают под давлением материалистической, потребительской культуры, все больше влияющей на идентичность новых поколений. Современная западная культура не дает смысла и цели. Человек живет в неопределенности и индивидуалистической пустоте, на грани провала, и я утверждаю, неоспоримым фактом является то, что ни одна цивилизация никогда не развивалась, опираясь на столь шаткие основы.Европейские либеральные элиты, которые набили "левую" корзину мигрантами, ЛГБТ, гендерной политикой и абортами, теряют аргументы и симпатии граждан, поскольку все европейские граждане, и левые, и правые, страдают от пагубной экономической политики, способствующей росту неравенства и недовольства в обществе. Миллионы людей по всей Европе платят за негуманные решения, принятые политико-финансовой олигархией в Брюсселе, за которой следуют шаг за шагом марионеточные национальные правительства. И эти же миллионы людей остаются без работы, за чертой бедности и, стараясь поддержать собственный уровень жизни, влезают в долги, становятся банкротами.Социальный диалог, к сожалению, как базовая ценность Европейского Союза больше не существует. Концепция европейского социального государства 50-летней давности (welfare state) системно разрушается, и мы видим, что технологический прогресс в вампирском капитализме никак не связан с социальным развитием, благосостоянием общества или созданием лучшего европейского социума. Из-за глобалистских лидеров Европейский Союз находится в перманентном и всеобъемлющем (геополитическом, экономическом и социальном) кризисе. Но Европа - наш общий дом, поэтому мы, ее граждане, несем огромную ответственность за ее (наше) будущее. Я могу только повторить слова Стефана Эсселя, бывшего французского дипломата и журналиста, который в 2011 году (ему тогда было 93 года) в своем памфлете "Возмущайтесь!" смело призвал народы Европы восстать против безжалостной власти капитала и рынка и защитить социальные ценности современной демократии. Так давайте же возмущаться!Массовая иммиграция уже глубоко изменила западные европейские общества- Какую роль в контексте кризиса европейской идентичности играет миграция? Представляют ли мигранты опасность не только для безопасности Европы, но и для ее идентичности?- Разумеется! Современная европейская мэйнстрим-этика и политическая корректность, которая формирует новую европейскую идентичность, связана с так называемой идеологией прав человека. Европейские лидеры занимаются исключительно пестованием разнообразия, терпимости, непохожести и так далее. Как пишет Дуглас Мюррей в очень интересной книге "Странная смерть Европы: иммиграция, идентичность, ислам", такие "поверхностные представления о себе", возможно, помогут нам протянуть еще несколько лет. Но они не могут усилить преданность и чувство приверженности корням, которые необходимы европейским обществам, чтобы выжить. Приход миллионов людей других культур был бы возможен, будь принимающая культура сильная и прочная. Однако в условиях, когда европейская культура иссякает и гибнет, это невозможно.Факт в том, что массовая иммиграция уже глубоко изменила западноевропейские общества. Мы видим, что происходит в Германии, но такая же ситуация сложилась в Великобритании, Нидерландах, и я уже не говорю о Франции. Мультикультурализм привел к появлению параллельных обществ, к серьезным расколам и угрозам для безопасности, о чем вы и говорите.Однако ключевые политические игроки: правительства, СМИ и неправительственные организации - каждый день повторяют нам, что национальные и гомогенные общества на самом деле являются "больными". Особенно сопротивляются этому жители Восточной Европы, у которых нет опыта массовой миграции и которые хотят сохранить ощущение национальной сплоченности. Однако Евросоюз в своем постколониальном походе на европейский восток не приемлет сохранения собственной перспективы или отсылок к собственному опыту. Массовая миграция обогащает нас своим многообразием. Новые люди привносят новую культуру, новые воззрения, новые языки, новую кухню, избавляет от стереотипов. Как будто речь идет о туристическом предложении! Национальные государства уже "не в тренде", и, по мнению нынешней глобалистской элиты, они должны трансформироваться в открытое общество, которое вбирает в себя самые разные идентичности, поэтому миграционная политика выходит на первый план.Европейские лидеры и мэйнстрим продолжают нести чушь об интеграции и ассимиляции миллионов мигрантов, все еще убеждая нас в том, что эти люди с готовностью примут либеральные ценности Запада: сексуальную свободу, эмансипацию женщин, новые узаконенные права сексуальных меньшинств и так далее. Тут встает очень интересный вопрос: почему многочисленные феминистические объединения, которые сделали "насилие над женщинами" бизнесом, никак не отреагировали на массовые изнасилования, совершенные за последние годы и все еще совершаемые в западноевропейских странах.Влияние массовой миграции на изменение европейской идентичности уже заметно. Это процесс, который будет продолжаться, если европейская политика не изменится. От Гибралтарского пролива до самого северного норвежского фьорда миллионы людей самых разных национальностей, объединенные одной верой, интуитивно стремятся воплотить мечту своей жизни, отстоять свое существование, и в этом им не может помешать болтовня о ценностях западной цивилизации, которая поставлена на грань краха ради личной выгоды отдельных индивидов, отдалившихся от семьи, от общества, от собственных традиций и культуры, от христианства и, в конце концов, вообще от каких-либо общностей.Мигранты выступают единым фронтом. В своем походе на Европу мусульмане всех стран действуют сообща, как пролетарии в ХХ веке. И они способны своей верой в Аллаха наполнить сегодня пустую Европу своим смыслом. Здравый смысл мне подсказывает, что мусульманские верующие из Северной Африки: Марокко, Алжира, Ливии, а также из Сирии, Ирака, Ирана, Афганистана не обратятся в христианство, а напротив, Умма (сообщество верующих) вовлечет и Европу в свои владения. Европа, отдалившаяся от собственной истории, даже не замечает изменений, которые уже произошли. Весь тот потенциал, который двигал христианскую ренессансную Европу вперед к зрелости барокко и жизненной философии просвещения, основанной на разуме и знании, иссяк, прежде всего, в сердце Европы. Мы видим, что, пусть мы того и не хотим, вместо одной веры приходит другая, свежая, более сильная и губительная для коренных европейских народов.Продолжение старой империалистической политики развитых стран- Возможно ли, чтобы в ближайшие годы Европейский Союз распался или в лучшем случае появилась так называемая Европа разных скоростей? Мы видим, что Европа сталкивается со множеством проблем, которые ось Берлин - Брюссель явно не в состоянии решить...- Сегодня Европейский Союз переживает колоссальную нестабильность как минимум в двух сферах. Во-первых, сталкивается неолиберальная экономика и европейские традиционные ценности (или лучше сказать здравый смысл). Во-вторых, национальные силы, приверженцы суверенитета сопротивляются централизации в рамках Европейского Союза и транснациональной интеграции, в которой не последнюю роль играют имперские амбиции и геополитические устремления самых сильных европейских стран. Европа двух или более скоростей не является последствием неудачного присоединения новых членов (и тех, кто на членство надеется). Речь о системном проекте по возрождению имперского устройства в Европе, над которым неустанно работают еще со времен завершения холодной войны. Речь идет о новой глобальной имперской/постколониальной стратегии Европейского Союза, неотъемлемой частью которой является неравенство, иерархия, исключительность, что уже сегодня отражается на управлении Евросоюзом. Отчетливо видны различия между сверхбогатым европейским ядром (запад - север ЕС) и европейской периферией (старых средиземноморских членов, в особенности трагичен пример Греции и Италии). Я уже не говорю о разрухе в полупериферийных странах (Новой Европе, в особенности странах Прибалтики, Румынии, Болгарии и Хорватии). Страны Вышеградской четверки, несмотря на все их проблемы, не соглашаются на выделенную им (собачью) конуру, и поэтому европейские элиты их демонизируют.Так или иначе мы имеем дело с продолжением старой империалистической политики развитых стран (европейского ядра), которая предполагает политико-корпоративную смычку и которая обеспечивает успешную экономическую и финансовую экспансию на неразвитый (в данном случае) европейский восток и юго-восток. В этой связи политику расширения мы можем рассматривать только с позиции дисбаланса сил между Западной Европой и европейской периферией. Все это напоминает о "цивилизационных стандартах", которые в XIX веке разработали европейские империи, заключая договоры с неевропейскими государствами.Однако, как я уже говорила, три ведущие европейские страны: Германия, Франция и Великобритания (а также другие страны европейского ядра) - пребывают в глубоком кризисе, становятся эпицентром турбулентности на европейском континенте. Это можно объяснить в рамках геополитических теорий Хартленд - Римленд, но на это нам потребуется достаточно много времени. Мы видим, что происходят тектонические сдвиги, с которыми европейские элиты продолжают бороться, создавая транснациональное супергосударство, не обладая для этого достаточными политическими силамиЭлиты Европейского Союза (если они вообще доросли до того, чтобы противостоять растущим вызовам) должны признать реальные проблемы. Враг Европейского Союза не Россия, не Китай и даже не Трамп. Вал столь ненавистного популизма - это результат того, что европейские политические элиты не отказываются от своей политики. Продолжая вредить и идя на поводу у капитала, они только подливают масла в огонь. Европейский Союз, несомненно, находится в терминальной стадии. Накопленные проблемы европейской интеграции не решаются, и это ставит под вопрос само существование ЕвросоюзаБалканы, бесспорно, важны для России- Как Вы прокомментируете геополитическую ситуацию в хорватском окружении на Балканах: Сербии, Боснии и Герцеговине... Могут ли произойти новые конфликты?- После почти тридцати лет применения Западом разных концепций, стратегий, а также мантры о "европерспективе" так называемые Западные Балканы так ни к чему и не пришли. Нет ни обещанного процветания, ни стабильности, и в результате западной политики в регионе воцарилась страшная бедность и огромная безработица. Население уезжает. Политика отдельных стран терпит крах. Продолжается экономический развал. Наконец, вновь разгораются очаги прежних очагов кризиса в Боснии и Герцеговине, Косово и Македонии. Как мы видим, еще недавно замороженные конфликты на Западных Балканах быстро "размораживаются", и в последние годы регион превратился в место ожесточенного соперничества между Западом и Россией. В игру вступают и другие игроки: Турция, Китай, Иран, Саудовская Аравия - в общем, кто успевает.Новая холодная война (или тлеющая настоящая), которая разворачивается на Ближнем Востоке, в регионе Черного моря и Персидского залива, уже овладевает всем Средиземноморским бассейном, а также Балканами. Означенные соперничающие стороны пытаются трансформировать геополитическую роль и значение нашего региона и полностью (или хотя бы частично) вовлечь его в сферу собственных интересов. Слабые страны региона не располагают общими институциональными механизмами (дипломатическими, политическими или экономическими), с помощью которых Балканы могли бы заявить о себе как о геополитическом субъекте. Поэтому на протяжении десятилетий наш регион остается всего лишь несчастным геополитическим объектом и горшком для экспериментов, в котором державы варят что-то по непроверенным рецептам.Три тлеющих кризиса на Балканах (Косово, Македония и Босния и Герцеговина) эскалируют, я бы сказала, в меньшей степени под влиянием существующей этнической напряженности и реальной нетерпимости и в большей степени из-за разного рода, прежде всего торговых, конфликтующих интересов держав, а также из-за их стремления взять регион полностью (США, НАТО, ЕС) или частично (Россия, Турция) под свой контроль.Балканы, бесспорно, важны для России (как выход к Адриатическому морю), что Путин подтвердил своим визитом в Сербию. Но все же не столь важны, как Украина (Крым играет ключевую роль в контроле над Черным морем) или Сирия (российские военные базы на Средиземном море). Хотя Россия больше не рассматривает наш регион как свою сферу интересов, она не собирается уходить с Балкан, прежде всего из-за пусть и ограниченных, но очень важных для нее целей. Россия сосредоточена на энергетическом секторе, а Балканы являются важным транзитным центром для поставок российской нефти и газа в страны Западной Европы. С другой стороны, Турция тоже демонстрирует свою заинтересованность в том, чтобы стать влиятельным игроком в регионе. Это подтвердилось во время недавнего визита нашего президента в Турцию. Турецкий президент дал понять, что Турция вскоре включится в решение проблем Боснии и Герцеговине.Конечно, конфликты могут произойти. Особенно это касается тлеющих, прокси и мелких конфликтов. Державам всегда удобно ими воспользоваться, чтобы основательно дестабилизировать регион. Хорватия, которая идет на поводу у заграничных менторов, отказывается взять инициативу в отношениях с соседями, что в итоге может выйти нам боком.- На глобальном уровне ведется торговая война между США и Китаем, гонка вооружений и энергетических проектов между США и Россией, а кроме того, крепнет ряд региональных игроков. Движется ли мир неизбежно к многополярности?- После завершения холодной войны существовавший прежде биполярный мир превратился в однополярный. В его центре стояли Соединенные Штаты Америки, как мировая сверхдержава, чья глобальная сила базировалась на четырех элементах: глобальной военной силе, глобальном экономическом влиянии, глобальном культурно-идеологическом влиянии и глобальном политическом влиянии. В начале 90-х казалось, что на мировой политической арене появляются новые соперники, такие как экономически сильные Китай, Япония, Германия, а также объединенная Европа. Но вскоре оказалось, что экономическую мощь, которой эти страны, несомненно, обладали, не всегда можно трансформировать в геополитическое влияние.Правда, вопросом остается, почему США не сумели воспользоваться этим моментом зенита (однополярностью) и сделать его вечным, открыв однополярную эру. Подъем других держав, таких как Китай и Россия, угрожает благостному доминированию Америки. Они сопротивляются и протестуют против той маргинальной позиции, которую им навязала эта сверхдержава. И эти страны бросают все свои национальные силы на эту борьбу. Еще с 80-х годов прошлого века западный турбо-капитализм жадно наживался на новой форме рабовладения, которую о создал в китайских особых экономических зонах. Для западных элит Китай на протяжении десятилетий оставался источником дешевой рабочей силы, как и уязвимая Россия в 90-е годы. Поэтому Запад жил с убеждением, что эти две страны никогда не смогут аккумулировать достаточно знаний, а тем более политических и военных сил, чтобы выступить против Запада на поле геоэкономики и геополитики
Китай никогда не проявлял заинтересованности в членстве в "западном клубе", в его политических ценностях, чего не скажешь о китайском интересе к экономической выгоде, которую китайцам сулил западный либеральный порядок. Однако "изнасилование" России реформами свободного рынка по рецептам "Чикаго-бойз" помогло небольшой группе сегодня сказочно богатых олигархов (Михаилу Ходорковскому, Борису Березовскому, Роману Абрамовичу) взять под свой контроль ресурсы и экономику, измученную рекомендованной "шоковой терапией". Когда кончился момент западной однополярности, что повлекло за собой не только геополитические, но и крайне неприятные геоэкономические последствия: западные политические и корпоративные элиты утратили влияние, силу и прибыли. И все же либеральный мировой порядок хоть и не является ни либеральным, ни мировым, остается порядком.Страны Азии: Китай, Россия, Турция и Иран - можно охарактеризовать как авторитарные, но высшей ценностью для них является национальный суверенитет. Это их концептуальный "контрапункт", ответ и неприятие либерального порядка (хаоса). После прославленного заявления Фукуямы о конце истории (победе западной либеральной демократии) пришло время, чтобы Запад проснулся и понял, что мы живем в период многополярности и что существует два противника, которые своей проницательностью, видением будущего и технической продвинутостью угрожают западному типу демократии. Лично я - за превосходство западной цивилизации и не уверена в бесконфликтности нового формирующегося международного проекта, но, как мне кажется, вряд ли надменный Запад захочет прислушаться к Конфуцию. К сожалению, конечно!.
https://stfw.ru

80-летие пакта Молотова - Риббентропа... Какая у нас щека на очереди?

• 🕛 10 февраля, 03:22

Идеальный способ нейтрализации свидетеля - не убийство, подкуп или запугивание: всё это чревато осложнениями. Идеальный способ - перевод свидетеля преступления в статус обвиняемого. Много лет назад Европа совершила преступление. А свидетель все эти годы мучается интеллигентским вопросом о причинах ненависти Европы к нему. Да в том и причина, что ты жив и не хочешь каяться в ее преступлении, снять с ее души грех.В этом году исполняется 80 лет со дня подписания так называемого пакта Молотова - Риббентропа (ПМР). И можете не сомневаться, помоев на Россию будет вылито не меньше, чем 10 лет назад, в годовщину 70-летия. Та история, правда, началась с конфуза, когда 400 с лишним депутатов Европарламента подписали декларацию об объявлении 23 августа "Европейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма". Но избранники "евронарода" так спешили отреагировать на принуждение Грузии к миру, что декларацию приняли "сильно заранее" - 23 сентября 2008 года, почти за год до 70-летия подписания ПМР в 1939 году зато ровно за неделю до 70-летия... Мюнхенского сговора в 1938-м.Тогда в Европе еще встречались профессиональные СМИ, и они указали евродепутатам, что те крупно облажались и своим фальстартом только привлекли внимание к позору в Мюнхене. К жертвам нацизма в самой Германии задолго до Мюнхена и к вопросу о том, на чьей они совести. К жертвам аншлюса Австрии 13 марта 1938-го, за полгода до Мюнхена, когда были казнены или убиты "в результате стихийного народного гнева" сотни коммунистов и евреев, десятки тысяч брошены в тюрьмы и концлагеря, в большинстве не дожив до освобождения, а 120 тысяч стали беженцами. Привлекли внимание к таким же жертвам в Чехословакии. К тому, наконец, что в дни Мюнхена только "сталинизм" требовал дать отпор нацизму.Позорную декларацию пришлось скомкать. И разгладить ее уже в следующем году: не отказываться же из-за пустяков от хорошей идеи. В апреле 2009 года Европейский парламент принял резолюцию об "Общеевропейском дне памяти жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов", а в июле отметилась и Парламентская ассамблея ОБСЕ, добавив конкретизации: "Общеевропейский день памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти о жертвах массовых депортаций и казней". Естественно, траурной датой было утверждено 23 августа (1939), а не 30 сентября (1938).В этом году будет придумано что-то еще. А мы будем возмущаться и оправдываться постфактум. Традиция?Реплика в сторону: публикация декабрьского опроса "Левада-центра" об отношении к возможности эмиграции. Шок и трепет: 17% россиян желают покинуть страну, причем в возрастной категории от 18 до 24 лет "определенно" хотят уехать 18%, а 23% - "скорее хотели бы". В качестве официальных комментариев ужасных данных мы услышали беспомощное блеяние про "абстрактность" и "относительность". Хотя любой может в два клика найти результаты схожего опроса в США (Gallup, также декабрь 2018). Из США желают уехать 16% граждан, а в категории 1530-летних - 30%! Похоже, при учете только 1824-летних (как у Левады, т. е. без бунтарей-подростков, но и без поумневших 2530-летних) набрались бы под 40%, как в России.Не лучше данные по Франции, Германии, Британии. Не говоря о Румынии, Литве и им подобных. Данные по России не отличаются от "благополучных" европейских или отличаются в рамках статистической погрешности: процент буйных пубертатов, а также всем недовольных взрослых (как, впрочем, и всем довольных) везде примерно одинаков. И в чем сенсация? Кстати, в этом году "Левада-центр" "забыл" задать вопрос, а на какой, собственно, стадии подготовки к отъезду находится "потенциальный беглец". Возможно, потому, что предметно занимающихся вопросом эмиграции, по их же словам, при предыдущих опросах не набиралось и 1%.Повторим, даже школьники, а не только сенаторы, эксперты полит-шоу, аналитики со степенями или пресс-секретари, могли в два клика найти данные, чтобы дать адекватную оценку "сенсации". Школьники с пропагандистской одноходовкой справились. Остальные - нет. Нас уделала голая, примитивная пропаганда. Причина понятна: раньше или позже каждый начинает воспринимать свою должность или мандат как данность. Ты уже не функция, ты - творец, все эти "новостюшки" отвлекают от дум о своем месте в истории. И если "мэтру" приходится что-то сказать в эфире, он и говорит "что-то"."Что-то" подобное мы услышим в августе этого года. Европарламент, ОБСЕ, ПАСЕ или комитет ООН голосами Евросоюза, Саудовской Аравии и прочих демократий примут ну просто зубодробительную резолюцию, ставящую СССР и нацистскую Германию на одну доску, а лоснящиеся свежим загаром депутаты и пресс-секретари будут разводить руками и блеять что-то нечленораздельное. Если будут стучать кулаками и "давать отпор", это тоже будет блеянием. Потому что - постфактум, "когда никому уже не интересно".Россия застряла в "петровской парадигме": "мы - европейцы", "мы такие же, как вы", "мы всегда были вместе в трудную минуту". Да бросьте. Попросим на минуту забыть слова гения российской дипломатии Александра Безбородко: "Не знаю, как при вас, молодых, будет, а при нас ни одна пушка в Европе без нашего разрешения выстрелить не смела!", но Россия в последние 300 лет была преимущественно объектом европейской политики. Иногда к ней проявляли знаки уважения и даже подобострастия, но лишь для того, чтобы втянуть в очередную, совершенно ненужную ей войну. Когда же Россия пыталась стать субъектом политики, Европа каким-то немыслимым образом объединялась в "евросоюзы" и шла Россию усмирять. С одинаковым удовольствием как под Наполеоном Бонапартом, так и под Адольфом Гитлером.Неисчерпаема тема "пакта Молотова - Риббентропа" и гипотетического "секретного протокола" к нему. Скажем здесь только, что лет 10 назад автору этого материала удалось задать вопрос военному историку, писателю, который, несмотря на все претензии к нему и методам его исследований, безусловно, стал отцом исторической публицистики о Великой Отечественной, разбудил живой интерес к ней. Это Владимир Резун (Виктор Суворов). А вопрос был: какая альтернатива пакту была у Сталина? Автор "Ледокола" поплыл: понес ахинею о том, что Сталин должен был пригрозить Гитлеру экономической блокадой, а закончил еще лучше - предложением в "крайнем случае" разделить Польшу, но "не до конца", оставив некий буфер между Германией и СССР (преодолеваемый за несколько дней, но ценой чего стало бы вступление СССР во Вторую мировую, ага).Дух, буква и смысл пакта и даже протокола (и его исполнения!): СССР не будет воевать с Германией в одиночку, а линия на карте - предел, за который Германия не должна заходить, и, естественно, переходящий под контроль СССР. Это было юридически неоспоримо, поэтому в сентябре 1939 года ни Польша, ни ее "союзники" Англия и Франция войну СССР не объявили. Остается 70 лет давить на "мораль". Морализаторы - это те, кто с 1934 года позволил Гитлеру похоронить военные статьи Версальского договора, забрать Рур, Саар, Австрию, Судеты, всю Чехию, Мемель, а потом выбрал датой начала 2МВ Польскую кампанию только потому, что Лондон и Париж изволили объявить войну своему выкормышу. И... играли в футбол на "линии фронта" на виду противника еще более полугода Странной войны.Мы заложники дурно понимаемого "интернационализма". Как-то было принято в Союзе, что если народ имел титульный автономный округ или область, то ему полагался один "национальный писатель" - член Союза писателей СССР, а так-то пусть пишет что попало, да хоть вообще не пишет: переведут его на русский как надо. Если автономная республика, - то два писателя и один поэт, если союзная, - добавьте режиссеров и композиторов. Нет, чернить не будем, бывало и выстреливало, сами удивлялись.Вот так же было и в соцлагере: ну по определению не могли братские народы быть в годы войны прихвостнями нацистов! Шесть лет чехи преспокойно пили пиво в оккупации. К счастью, осталось несколько десятков коммунистов, которые спасли "честь" народа. Юлиус Фучик с его "Репортажем с петлей на шее". Ну и организованное британской диверсионной группой покушение на Рейнхарда Гейдриха картинку подправило. Уничтожение карателями деревни Лидице и убийство полутора тысяч невинных людей стало для Чехии "свидетельством о сопротивлении", а ограбление в 1945 году трех миллионов судетских немцев полностью покрыло моральный ущерб.В Польше акции Армии Крайовой до 1 августа 1944 года можно сосчитать по пальцам одной руки: берегли силы для Варшавского восстания, когда подойдет Красная Армия и можно будет поставить Сталина перед фактом "Мы здесь власть". Не получилось. Но поляки, вроде бы, не в обиде: оказывается, восстание было вовсе не против нацистов. Как заявил Антон Мачеревич в бытность министром обороны Польши:"Нужно отдавать себе отчет в том, чем было Варшавское восстание. Это была крупнейшая битва, которая предрешила судьбы Европы, потому что только благодаря этому фронт был удержан, только благодаря этому многие страны могли сохранить независимость, только благодаря этому советская армия не пошла дальше на запад. А так могло быть, нужно отдавать себе в этом отчет: советская армия могла пойти гораздо дальше на запад, чем пошла, если бы не жертва Варшавского восстания".То есть, Сталин не ошибся. Чудеса... А вот поляки сплоховали. Следовало не восстание поднимать, а объединиться с Вермахтом и - на Москву. Тогда, по логике Мачеревича, все страны Европы сохранили бы независимость. В 1939 году 3 млн поляков, каждый шестой, вдруг стали фольксдойче - вспомнили о немецких корнях или о том, что были подданными Германии и Австро-Венгрии до Первой мировой. Набралось бы и больше, работа в архивах кипела, но у фольксдойче была почетная, но неприятная привилегия - служить в Вермахте, поэтому после декабря 1941-го притягательность смены отечества резко снизилась.Ну и "петровская парадигма" ("мы всегда были вместе в трудную минуту") для тех стран, где совсем никакого сопротивления не просматривалось: приходилось вместе с европейцами повторять легенду о датском короле, который вышел на прогулку с пришитой желтой шестиконечной звездой, чтобы защитить своих подданных-евреев.В 1941-м и позже с нацистской Германией в Европе, кроме СССР, воевали только Британия, главная виновница этой войны, и коммунистическое подполье (а также троцкисты, анархисты и другие левые силы, но в СССР эту тему не акцентировали) в Польше, Словакии, Югославии, Греции, Франции, Италии. Очень важно: они гибли не только, а иногда не столько от рук оккупантов, сколько от рук местных коллаборантов и пронацистских режимов. Ну и когда мы скажем это Европе в лицо? После 80-й годовщины пакта? После 90-й? 100-й? Ключевое слово "после". После того, как преступники снова и снова повторят фейки геббельсовской пропаганды про "совместный парад в Бресте"?Но что можно сделать? Да ничего особенного. Делать то, что мы просто должны делать.13 марта выразить соболезнования Австрии в связи с 81-й годовщиной аншлюса.14 марта выразить соболезнования Чехии в связи с 80-й годовщиной оккупации страны (того, что от нее осталось после аннексии Судет полугодом ранее).17 марта выразить соболезнования Литве в связи с ультиматумом Польши в 1938 году. Об аншлюсе Австрии говорят часто, а вот о том, что на следующей неделе Польша "доела" Вильно, известно гораздо меньше. 17 марта Польша выдвинула Литве ультиматум с требованием установления дипломатических отношений, т. е. признания польской оккупации Вильно в 1920 году. На ответ отводилось 48 часов, Каунас в них уложился.А 22 марта выразить соболезнования Литве в связи с 80-летием аннексии Германией Мемеля.И обязательно в июне-августе выразить соболезнования Литве, Латвии, Эстонии, Украине в связи с преступлениями местных сторонников нацистов, которые стреляли в спину бойцам Красной Армии, уничтожили или выдали СС тысячи и тысячи евреев, коммунистов, комсомольцев, просто лояльных советской власти сограждан. Многие из последних были расстреляны "в назидание" семьями. Особо выделить Эстонию, чьи города и сёла встречали германские войска плакатами "Judenfrei" - "свободно (очищено) от евреев".И в каждом послании указывать на то, что Европа не слышит раздающиеся ежедневно слова Мачеревича и ему подобных, не реагирует на чествование ветеранов СС, не видит факельные шествия в украинских городах в честь пособников нацизма. Это значит, что Европа в своей ненависти к стране, сокрушившей нацизм, снова прогибается под нацистов.Таких дат для соболезнований европейским партнерам можно вспомнить немало. Вспомнить, обдумать, выверить каждое слово. Время есть. И это не троллинг, это очень серьезно.Как они отреагируют? Могут "возмутиться". Это будет хороший результат. Могут на государственном уровне демонстративно промолчать. Это тоже будет хорошим результатом. Маловероятно, но могут сделать хорошую мину и "сдержанно поблагодарить", пытаясь связать те события с последующим "пактом Молотова - Риббентропа". Это будет замечательный результат. Поскольку залповое охаивание России "под дату" будет смазано.А в дискуссии они будут уничтожены.Альберт Акопян (Урумов)
https://stfw.ru

Внимание всем, рейдерская попытка захвата Н2

• 🕛 10 февраля, 03:22

...

В Палате представителей США заявили о неэффективности антироссийских санкций

• 🕛 09 февраля, 15:11

  - Участники комитета Палаты представителей Конгресса США по финансовым вопросам опубликовали меморандум, в котором отмечается неэффективность санкций США в отношении России."Санкции не помогли сдержать Россию от вторжения в зоны интересов США и ее посягательств на мировые ценности", - говорится в опубликованном документе."Многие эксперты отмечают, что отсутствие единой позиции в администрации США по российской проблеме и о том, какой должна быть политика в отношении Москвы, а также отсутствие последовательной стратегии и позиции Белого дома по России подорвали эффективность антироссийских санкций", - отмечают представители комитета.  https://stfw.ru

Российские биатлонисты завоевали бронзу в эстафете на этапе Кубка мира в Канаде (Победили норвежцы, сборная Франции заняла второе место)

• 🕛 09 февраля, 08:47

Мужская сборная России заняла третье место в эстафете 4 по 7,5 км на этапе Кубка мира, который проходит в канадском Кэнморе. В составе команды выступали Евгений Гараничев, Эдуард Латыпов, Александр Логинов и Александр Поварницын. https://stfw.ru

Рада призвала НАТО начать индивидуальный диалог с Украиной относительно вступления в Альянс

• 🕛 09 февраля, 08:47

Верховная Рада обратилась к Парламентской ассамблее НАТО, парламентам государств-членов НАТО с призывом формально начать индивидуальный диалог рекомендаций и практической поддержки, что составит План действий относительно членства Украины в Североатлантическом альянсе.Депутаты приняли проект постановления № 10007 243 голосами народных депутатов, онлайн-трансляцию вел официальный канал "Рада".Верховная Рада постановила принять такое обращение к лидерам государств-членов НАТО, Североатлантическому совету и Парламентской ассамблее НАТО, национальным парламентам государств-членов Альянса:Верховная Рада Украины приветствуя приближение 70-летия по случаю подписания Североатлантического Договора, которое наступит 4 апреля 2019 года;
отмечая стержневую роль Организации Североатлантического Договора (НАТО) в деле защиты мира и безопасности на евроатлантическом пространстве;
подчеркивая весомое значение Североатлантического Альянса для поддержания глобального мира и безопасности и распространения ценностей и принципов демократии и цивилизованных международных отношений в мире;
выражая уверенность в необходимости укрепления политической роли НАТО, развития оборонных возможностей Организации и ее дальнейшего расширения;
констатируя резкий рост угроз для евроатлантической и глобальной безопасности вследствие агрессивных действий Российской Федерации, которая сознательно нарушает основополагающие принципы международного права, осуществляет вооруженную агрессию против Украины и временную оккупацию частей ее территории, представляет угрозу для соседних государств, а также предпринимает попытки вмешательства во внутренние дела государств-членов Альянса и подрыва их безопасности;
ценя историческую солидарность Североатлантического Альянса с Украиной в противодействии российской агрессии;
отмечая намерение Украины обрести членство в НАТО (закрепленное в Конституции Украины);
привлекая внимание к Декларации Саммита НАТО в Бухаресте 3 апреля 2008 года, в которой утверждается перспектива членства Украины в НАТО и подчеркивается поддержка заявки касательно Плана действий относительно членства;
подчеркивая, что практика применения Плана действий по членству в НАТО сыграла исключительно положительную мобилизующую роль в осуществлении преобразований в каждом государстве-аспиранте;
разделяя положительные оценки официальных представителей НАТО и государств-членов Альянса в отношении прогресса в деле реформирования сектора обороны и безопасности в Украине, демократической трансформации и исполнении и приближении к критериям и стандартам НАТО;
основываясь на единстве позиции относительно членства в НАТО среди национальных и демократических политических сил, которые выражают волю подавляющего большинства граждан Украины,1. констатирует, что со времени Революции Достоинства особое партнерство между Украиной и НАТО претерпело глубокие качественные изменения и требует новых форм институционального диалога.2. обращается к Североатлантическому Совету и Парламентской Ассамблее НАТО, национальным парламентам государств-членов НАТО с просьбой поддержать высказанное Украиной намерение обрести членство в НАТО.3. призывает лидеров государств-членов НАТО принять (на юбилейном саммите Альянса в Лондоне в декабре 2019 года) решение, которое будет развивать положения Бухарестского саммита НАТО и формально начать с нашим государством индивидуальный диалог рекомендаций и практической поддержки, который составит План действий относительно членства Украины в НАТО.Постановление вступает в силу со дня его принятия.Напомним, во время утреннего пленарного заседания 7 февраля Верховная Рада окончательно приняла изменения в Конституцию относительно внешнеполитического курса Украины на вступление в ЕС и НАТО. За проголосовали 334 нардепа, представители большинства фракций
https://stfw.ru

Американский адмирал пригрозил России ограничениями в Черном море

• 🕛 09 февраля, 08:46

Руководитель военно-морскими операциями ВМС США Джон Ричардсон заявил, что Штаты попытаются ограничить действия России в акватории Черного моря. Об этом 8 февраля сообщает издание Business Insider. https://stfw.ru

Самая обаятельная и привлекательная: Ирине Муравьёвой - 70

• 🕛 09 февраля, 02:14

У Ирины Муравьевой есть любимая фраза: "свой возраст не скрываю, потому что за студента замуж не собираюсь". "Самой обаятельной и привлекательной" исполняется семьдесят лет и на самом деле это даже странно, потому что Муравьева - человек молодого амплуа. Так писали про нее в газетах, так написано было на роду. Двадцатилетней она играла в Центральном детском театре (теперешний РАМТ) мальчишек, а шестнадцатилетнюю Нину Соломатину из "Карнавала" - когда ей было изрядно за тридцать. И при этом не была Муравьева такой миниатюрной Золушкой вроде Янины Жеймо и сильно моложе своих лет никогда не выглядела. Вечные сорок. Молодость - имелось в виду как характеристическая деталь. Искренняя, открыто реагирующая на все, не умеющая скрывать эмоции.Наряду с блестящими фильмами вспоминается еще и передача "Квартирный вопрос" десятилетней давности. Помните, когда актрисе сделали кухню, а она, как ни старалась - не смогла скрыть, что получилась ерунда. "Не хватает рогов и будет домик лесника!" - говорила чуть не плача.Как правильно отмечали редкие журналисты, со своими многословными, суетливыми героинями Муравьева имеет мало общего. Никакая не авантюристка. Ни на кладбищах, ни в библиотеке с мужчинами не знакомилась, всю жизнь прожила с одним человеком, предпочитая патриархальный уклад жизни. Очень ранимая, осторожная.С юных лет выбрала для себя один образ. Это свое удлиненное каре и ободок на все случаи жизни. Вечноузнаваемая Нина Соломатиной из "Карнавала". В общественных местах ее встречают фразой:- Вы же Ирина Муравьева? Как время летит. Как вы постарели.- Может, я потому перестала ездить в троллейбусах. Неудобно же сказать человеку: сам дурак. Вы у нас молодеете, а я одна старею, - возмущалась она. Впрочем, не то чтобы возмущалась, а скорее, удивлялась.На одной из встреч со зрителями ее попросили назвать самый яркий эпизод в жизни. А она вдруг задумалась надолго и сказала невпопад, что не ожидала, как стремительно летит жизнь. В одно мгновение.Двадцать лет назад, когда журналистка "КП" Галина Сапожникова спросила Муравьеву, чем та будет заниматься лет через двадцать, та ответила, что театр - не главное в ее жизни, поэтому она будет подметать где-нибудь или сторожить. К счастью, Ирина Вадимовна продолжает работать в "Малом". Вообще, в том, что говорила Муравьева о себе журналистам - мало правды."Я не даю интервью"Есть куча артисток, которые не жалуют журналистов. Но Муравьева в этой череде занимает особое место. Про то КАК она не любит интервью - легенды складывают. Обычно с предложения "Ирина Муравьева" никогда не дает интервью" - начинаются все материалы о ней.Если проявить власть -Муравьева подчиняется. Это еще Меньшов заметил. Как-то Муравьева стала протестовать против прически в "Москва слезам не верит". Помните эпизод, где с одинаковыми вавилонами "сестры" встречают гостей. Режиссер на Муравьеву прикрикнул. И сам удивился сам тому, что все прошло как по маслу.Если журналисту не спасовать перед отказом народной артистки России и строго сказать: "Ирина Вадимовна, надо", то Ирина Вадимовна неожиданно сдается.Были случаи, приходила к ней журналистка аж в гримерку перед спектаклем и потом с удивлением рассказывала, как Муравьева надевала при ней колготки и еще советовалась, какого цвета предпочесть. Другую актриса позвала домой, угостила вареньем и пирожками, а на вопросы так и не ответила.Если разговор все-таки случается, то Ирина Вадимовна ведет себя как ребенок у зубного врача и через каждый вопрос интересуется: "ну что, все?" "Мы закончили?" "Можно идти?"Или начинает троллить, давая странные ответы, лишь бы отстали: "Что это вы такие сложные вопросы задаете. Давайте лучше о цветочках поговорим".- Вы хотели бы, чтобы вас называли Ермоловой своего времени?- Нет, скорее, Львом Толстым.Но в этом ее поведении нет актерской вредности, нет кокетливого "не лезьте мне в душу". Там совсем другое. Как признавалась сама, ей просто неприятно не узнавать себя в этих интервью. Журналисты конечно же заявляют, хахаха, у нас есть диктофонная запись, еще как узнаете. Но запись не спасает.В архивах библиотеки киноискусства хранится смешная публикация из девяностых, где корреспондент на полстатьи описывает, как ходил к Муравьевой, как поговорили, как ждали правок, а их несколько месяцев все не было и не было. Журналист звонил каждый день, а Муравьева все правила и правила. Наконец терпение редакции лопнуло. Позвонил редактор, сказал строго: "Высылайте как есть, очень надо". Выслала. В переделанной статье все осталось как было.Обидевшийся корреспондент написал. Мы все равно благодарны Муравьевой, она подала хорошую идею. Давайте, актеры сами себе будут задавать вопросы, сами себе будут отвечать и никакие журналисты их отвлекать не будут.Впрочем, даже эта мера не помогла бы. Если ты не знаешь, какой ты на самом деле - ты не сможешь себя узнать нигде. Ни в интервью, ни в фильмах, ни в интерьерах...Вспоминается пресловутый "Квартирный вопрос", когда актрисе испортили кухню. Многие тогда встали на сторону Муравьевой, но более внимательные люди заметили: на вопрос, какой вы хотите видеть свой интерьер, героиня растерянно ответила, что не знает. А в прошлом году ситуация повторилась. Уже другая передача опять взялась переделывать Муравьевой кухню. Актриса расчистила пространство в доме и опять призналась, что не знает, чего хочет."Почему вы так мало снимались".Когда на экраны вышел фильм "Москва слезам не верит", кинокритики аж подскочили. Где была такая замечательная артистка столько времени. "Неужели столь профессионально и уверенно выступила дебютантка? Увы - нет. Увы - потому что стаж актрисы Муравьевой насчитывает десять лет. Десять лет потерянных для кинематографа", - писала кинокритик Татьяна Савицкая.Сколько лет потеряно для кинематографа после девяностых - вообще страшно сказать. А зрители все удивляются, что такая хорошая, такая запоминающаяся артистка так рано ушла с экранов.Ситуация та же, что и с интервью. Муравьева не любит сниматься, потому что себя не узнает. Ее считают великолепной артисткой кино. А она твердит "Я - артистка театра". Ну да, театральные роли ведь гораздо сложнее пересмотреть, чтобы не узнать.Вообще нет ни одной роли, где бы она себе нравилась. Про фильм "Москва слезам не верит", сделавший ее знаменитой, сказала так: "Все, что мне противно, все, что я ненавижу - вылезло на экране. Такая моя героиня получилась противная..."Известна история, что от "Самой обаятельной и привлекательной" она настойчиво отказывалась. И благо что режиссер Геральд Бежанов - восточный человек, не привыкший встречать отказы, особенно от женщин. Он проявил настойчивость. Осаждал. Уговаривал. Муравьева покорилась. Долго ненавидела фильм, когда про него спрашивали - краснела и извинялась. И только относительно недавно призналась, что пересмотрела и с удивлением поняла, надо же, кино-то неплохое.Что на самом делеКакую роль вы бы хотели сыграть? - интересуются журналисты.- Никакую! - отвечает Муравьева.- Вы мечтали быть артисткой?- Нет, я хотела быть учительницей!Кто она? Муравьева - коренная москвичка выросшая в самых заповедных районах города. Жила на Большой Пироговской, неподалеку от Новодевичьего монастыря, в двухэтажном домике, во дворе которого росли яблони и гуляли курочки. Она никогда не задерживалась допоздна, не играла с подружками и опрометью бежала домой после школы, чтобы мама не заругала.На месте теперешнего пруда жил цыганский табор и родители Ирины то ли в шутку, то ли всерьез говорили, что отдадут их с сестрой к цыганам, если те будут плохо себя вести.Но они вели себя хорошо.А еще с детства Ирина считала себя некрасивой. "Я же на себя в зеркало смотрела. Нисколько на артистку не похожа. Брови белые, ресниц нет. Вся в веснушках. Смотрела и думала: "просто девочка-урод". Когда во время поступления в Щукинское встретила Наталью Гундареву, расстроилась, вдруг поняв, что Гундаревой всего-то надо, что похудеть, чтобы все было хорошо. А ей - сколько всего...В "Карнавале есть эпизод", когда Нина Соломатина, набрав в рот камушков, повторяет "Кукушка кукушонку купила капюшон". Подобный эпизод был и в жизни Муравьевой. Она не поступила ни в Щукинское, ни в Щепкинское, Может быть, виной тому "фифект фикции": она "дзякала", вместо "дя" говорила "дзя".Господин хороший"Господин хороший, Волька Ибн Алеша", - наверное, все советские дети помнят пластинку с мюзиклом "Хоттабыч", заслушанную до дыр. "В дверях появилось странное существо в парандже с опахалом в руках и в школьном белом переднике", - объявлял диктор. Это существо немножко противным голосом пело арию про "господина хорошего". Роль была одним из первых появлений Муравьевой на пластинке и чуть ли не единственной, которая взыскательному художнику Ирине Вадимовне нравилась.Она играла "Женьку", девочку, превращенную в рабыню: "Отныне, отныне я ваша рабыня".Муравьева поступила в студию при ЦДТ заочно закончила ГИТИС и блестяще играла в детском театре. Здесь раскрылся комедийный талант Муравьевой. Недоброжелатели, конечно, долго еще упрекали Муравьеву, что и во взрослых ролях у нее сохранился "ТЮЗовский" налет. Что в этом плохого, правда, не совсем понятно. Но факт в том, что даже во взрослых ролях ее обожают смотреть дети.В этом и заключается феномен "молодости" Муравьевой. Когда ты неусыпно находишься под чьим-то всевидящим оком, когда считаешь себя некрасивым, самое простое и безопасное - все время оставаться ребенком и комиковать.Какая она на самом деле? Актеры, друзья и коллеги в один голос говорят, что очень классная, веселая, светлая. Евгений Стеблов рассказывал, как на репетиции спектакля "Братья Карамазовы", где Муравьева играла Грушеньку она бросалась ему в ноги, вся в слезах, а сама тем временем выдирала волосы из ноги актера.Но такие смешные эпизоды и для нее самой - редкость. Муравьева живет очень осторожно.На празднование пятидесятилетия артистки коллеги из Малого театра устроили капустник. И впали в ступор."Мы в поздравлениях едки и суровы,Мы юбиляров не щадим,Но что нам петь про Иру Муравьеву -Никак мы не сообразим", - пели они.В тексте песни актеры долго перебирают все, в чем Муравьева не была замешана: "Хотя бы мужу изменяла, подолгу дома не жила... Она ж не курит и не пьет, причин для сплетен не дает, жена прекрасная и мать и на тусовках не видать"... И, наконец, решают ее скомпрометировать сами: расцеловать, кто куда успеет и заснять на камеру.Как поздравят Муравьеву в этом году - вопрос. Может быть она ответит на него 14 февраля на творческом вечере.Но понятно, что семьдесят - не ее возраст. Ее душевное развитие отстает от физического, как она сама и признавалась. По факту ей не семьдесят, а, может быть, двадцать пять или тридцать. И она до сих пор находится в развитии. И театр ей - наставник, который дает ей возможность расти и взрослеть.Муравьева чуть ли не единственная актриса, которая не отделяет роли от себя. Например, признается, что играет только хорошие роли в театре, потому что "все они откладывают отпечаток на жизнь". Как признавалась в редкую минуту откровения, больше всего ей нравится играть чеховские роли, потому что, "если играешь Чехова - становишься лучше". Потому и выбрала театр, а не кино. В служении театру - желание подчиниться, найти опору. Как Фома шел по камням, так она идет по своим ролям, чувствуя в них опору по жизни.Кто она - Ирина Муравьева и куда придет - еще предстоит узнать. Лишь бы времени хватило.
https://stfw.ru

Россия и Казахстан планируют экспортировать пшеницу в Иран

• 🕛 09 февраля, 02:14

Казахстан и Россия планируют подписать трехстороннее соглашение с Ираном о поставках пшеницы, заявил заместитель министра сельского хозяйства республики Гульмира Исаева, сообщает 8 февраля агентство "КазТАГ".По её словам, стороны подпишут соглашение 12 февраля 2019 года в Москве. Заместитель министра отметила, что Иран ограничивал импорт зерна, так как сам обеспечивал внутренний спрос. Однако соглашение позволит выходить на рынки стран, которые находятся рядом с Ираном, добавила Исаева.Замминстра добавила, что Афганистан, Сирия и Ирак потребляют около 70% мирового экспорта зерна и пшеницы. Исаева подчеркнула, что эти страны интересны не только для Ирана, но и для Казахстана и России.Как сообщало ИА REGNUM, в 2018 году Казахстан экспортировал 11,7 млн тонн зерна, что на 34,2% больше, чем в 2017 году. Кроме того, республика стала мировым лидером по экспорту льна.
https://stfw.ru

Пятничное: Ты вглядись в его лицо... (Американский парикмахер променял Лос-Анджелес на Москву, чтобы стать свободным)

• 🕛 09 февраля, 02:14

В маленьком павильончике всего в нескольких минутах от метро "Павелецкая" уютно расположилась парикмахерская Тедди Боя Грега. Такие сейчас называются модным словом барбершоп. https://stfw.ru

МИД РФ: В Москве обещают отреагировать на строительство в Норвегии порта для приема атомных субмарин

• 🕛 09 февраля, 02:14

Москва не оставит без ответа действия Осло по наращиванию военной инфраструктуры и эскалации напряженности в северной Атлантике, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. "Примеров деятельного участия самой Норвегии в реализации планов НАТО по наращиванию присутствия альянса в арктическом регионе становится все больше. В 2019 году этот перечень пополнится вкладом в создание инфраструктуры для обслуживания подводных лодок в северной Атлантике. В частности, недалеко от северонорвежского Тромсё будет оборудован отдельный порт для приема атомных субмарин",- сказала М.Захарова на брифинге в четверг.
"Вопреки историческим традициям добрососедства и сотрудничества в арктическом регионе Осло продолжает курс на эскалацию напряженности, повышение рисков военной деятельности. Подобная деятельность не будет оставаться без реакции. Российская Федерация примет все возможные меры для обеспечения собственной безопасности", - добавила она.
5 декабря прошлого года командующий Северным флотом адмирал Николай Евменов, выступая на панельной сессии "Комплексное обеспечение безопасности полярного региона" в рамках 8-го Международного форума "Арктика: настоящее и будущее", обратил внимание на наращивание боевого потенциала Вооруженных сил НАТО в Норвегии. В частности, он отметил достигнутые Осло и Вашингтоном договоренности о продлении соглашения о дислокации на территории Норвегии подразделений морской пехоты США с увеличением их численности с 350 до 700 человек, а также о размещении на авиабазе Аннейя эскадрильи самолетов базовой патрульной авиации "Посейдон" американских ВМС.
Командующий Северным флотом также отмечал, что в Северной Норвегии идет строительство радиолокационной станции "Глобус-3" на острове Вардё, проводится модернизация аэродромов Бардуфосс, Эвенес, Банак, Эрланн и Рюгге, а также ведется обновление портового терминала Гротсунд для обеспечения приема атомных подводных лодок Военно-морских сил США.
https://stfw.ru

Красноярский дискаунтер в Лейпциге закрыли после драки немцев за продукты

• 🕛 09 февраля, 02:14

Супермаркет Mere красноярской сети "Светофор" проработал в немецком Лейпциге четыре дня. Дискаунтер пришлось закрыть после того, как все продукты были скуплены, а местные жители устраивали драки у касс. Торговый зал был вновь открыт только после очередной поставки товаров.Магазин Mere красноярской компании "Торгсервис", развивающей в России торговую марку "Светофор", открылся в немецком в Лейпциге 29 января, сообщает журнал Spiegel. Однако после того, как подавляющее большинство товаров было раскуплено в условиях давки и даже драк у касс (о чем сообщил в соцсетях московский журналист Иван Усачев), 4 февраля магазин был закрыт до следующей поставки продуктов. На дверях торгового зала появилось объявление, что из-за дефицита продуктов магазин закрывается на два дня. 6 февраля торговый зал был открыт вновь.Немецкие эксперты рынка не ожидали такой популярности красноярской бизнес-модели в Лейпциге и предрекали торговой сети неудачи и финансовые проблемы."Концепт не будет иметь успеха, он не оправдает себя экономически", - говорил немецкий эксперт по маркетингу Мартин Фасснахт журналу Spigel. Он был уверен, что с одним филиалом сети торговая марка обречена на неудачи.Издание "МОPO" из Гамбурга сравнило стоимость товаров в Mere c ценами двух крупнейших дискаунтеров Германии: Lidl и Aldi. Оказалось, что в магазине, открытом красноярцами стоимость некоторых продуктов действительно существенно дешевле, нежели у конкурентов.
https://stfw.ru

Военного атташе США вызвали в Минобороны РФ для вручения ноты о ДРСМД

• 🕛 09 февраля, 02:14

Военный атташе США в Москве приглашен в Минобороны РФ для вручения ноты по проблеме Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), сообщил официальный представитель военного ведомства РФ Игорь Конашенков."Министерство обороны Российской Федерации предлагает американской стороне в период до прекращения срока действия ДРСМД принять необходимые меры по возвращению к неукоснительному соблюдению договора", - сказал он.По словам Конашенкова, Россия предлагает США уничтожить развернутые на суше универсальные пусковые установки МK-41. Он заявил, что США разработали их для запуска крылатых ракет Tomahawk.Кроме того, Вашингтону предложено уничтожение ракет-мишеней, аналогичных по своим характеристикам баллистическим ракетам наземного базирования средней и меньшей дальности, сказал Конашенков.США рекомендовано также уничтожить ударные беспилотные летательные аппараты, сообщил он. Конашенков заявил, что эти летательные аппараты подпадают "по своим характеристикам под определение предусмотренного в договоре (ДРСМД) термина „крылатая ракета наземного базирования".1 февраля администрация США объявила, что приостанавливает участие в ДРСМД 2 февраля, а через шесть месяцев - выйдет из договора, если Россия не вернется к его соблюдению.На следующий день президент РФ Владимир Путин заявил, что ответ России на выход США из ДРСМД будет зеркальным, Москва также приостанавливает участие в договоре и начинает работы по созданию новых видов ракет. В свою очередь, министр обороны Сергей Шойгу заявил, что в ответ на решение США Россия в 2019-2020 годах разработает наземный вариант комплекса „Калибр" с крылатой ракетой большой дальности, а также наземный комплекс с гиперзвуковой ракетой большой дальности.
https://stfw.ru

Власти Германии запретили Facebook собирать пользовательские данные с других сайтов

• 🕛 09 февраля, 02:14

Антимонопольное управление Германии постановило, что социальная сеть Facebook злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке, и запретило компании собирать в Германии пользовательские данные с других сайтов. Что касается принадлежащих Facebook сервисов, например WhatsApp и Instagram, то, по мнению регуляторов, Facebook обязана получить специальное разрешение пользователя на сбор такой информации. "Facebook будет запрещено принуждать своих пользователей давать согласие на неограниченный сбор данных и использования для этого аккаунтов, не связанных с сервисами Facebook",- цитирует DW главу антимонопольного ведомства Германии Андреаса Мюндта. Такое решение было принято по результатам расследования, начатого в Германии еще в прошлом году.У Facebook есть месяц, чтобы обжаловать решение, прежде чем оно вступит в силу. "Антимонопольное управление Германии недооценивает жесткую конкуренцию, которую мы испытываем в Германии, неверно трактует то, как мы выполняем требования европейского общего регламента по защите данных",- отметила компания, пообещав обжаловать решение регулятора.
  
https://stfw.ru

Владимир Карасёв: Шведы считают, что Россия имеет полное право топить украинские корабли

• 🕛 09 февраля, 02:14

Вот сюрприз так сюрприз! Шведские эксперты по международному праву и судоходству обвинили коллективный Запад и обиженную Украину в нарушении международных норм судоходства   Шведские юристы подробно изучили инцидент в Керченском проливе.Их вердикт: Украина виновна. Россия права.Шведское издание "Nyhetsbanken" публикует материал Стефана Линдгрена (Stefan Lindgren).Шведы поминутно рассказывают о событиях воскресенье 25 ноября 2018 года в Керченском проливе. https://stfw.ru