EADaily, Армия обороны НКР незамедлительно нанесет удар по Мингечаурской ГЭС в Азербайджане, если возникнет такая необходимость, во вторник, 24 июля, на пресс-конференции в Степанакерте заявил глава Минобороны НКР генерал-лейтенант Левон Мнацаканян. Карабахский военачальник сообщил, что Мингечаурская ГЭС как цель включена в тактические планы Армии обороны НКР. "Военное искусство требует нанесения ударов по подобным и военным объектам. Это причинит урон экономике и исключит возможность обеспечения вооружённых сил противника соответствующими ресурсами. Этот объект входит в наши планы", - отметил Мнацаканян. Все зависит от того, возникнет ли такая необходимость, пока ее нет, добавил генерал-лейтенант.Что касается приобретения Азербайджаном зарубежных вооружений - белорусских реактивных систем залпового огня "Полонез", израильских оперативно-тактических ракетных комплексов LORA, чешских 152-мм самоходных гаубиц DANA и других вооружений, то, как отметил Мнацаканян, армянской стороне есть чем на это ответить. "Похожее оружие есть у наших вооруженных сил. Возможности поражения такие же, какие у Азербайджана. У нас есть не только одинаковые возможности, но и способность более прицельного огня", - подчеркнул командующий Армией обороны НКР.Ранее в интервью EADaily министр обороны Армении Давид Тоноян отметил, что "при повторении сценария апрельской агрессии 2016 года (так называемая „четырёхдневная война" 25 апреля, когда азербайджанские ВС по нескольким направлениям возобновили военные действия против Нагорного Карабаха - прим. ред.) армянская сторона может и не воздержаться от „соблазна" применения всего имеющегося у неё арсенала для решительного и масштабного противодействия (азербайджанскому) противнику".22 июля глава армянского военного ведомства сообщил о завершении поставок Россией в республику вооружений, предусмотренных кредитным соглашением на $ 200 млн. Тоноян подчеркнул, что поставлено современное вооружение и военная техника.
https://stfw.ru
https://stfw.ru
https://stfw.ru
Когда в 1776 году один из отцов - основателей США Бенджамин Франклин приехал во Францию, чтобы заручиться её поддержкой в противостоянии с Англией, парижане были поражены его простой меховой шапкой и в какой-то момент даже стали подражать американцу. Уже сам выбор головного убора Франклина можно рассматривать как демонстрацию ценностей его страны. Так, с момента зарождения американской дипломатии подобная прямота была одной из ключевых её черт. И именно так укрепилось мнение, что США - "нация, зачатая в свободе", пишет эксперт по международным отношениям Дэниел Сарджент в своей статье для Foreign Policy.Да, в XX веке империалистические веяния не обошли стороной и Америку, но "даже тогда она отрицала понятия завоевания и порабощения" - США вели свои многочисленные войны ради освобождения и независимости. Этот образ закрепился после терактов 11 сентября, когда президент Джордж Буш пообещал иракцам приблизить день их "освобождения" от власти "тирана". В конце концов, немногие нападающие стороны называют свои крупные военные операции "освобождением" тех, на кого они нападают. Вряд ли Гитлер подумывал о том, чтобы назвать свой план "Барбаросса" "Операцией по освобождению Советов", комментирует автор.Подобные идеи настолько пропитали американскую идеологию, что на них давно уже перестали обращать внимание и придавать им какое-то реальное значение. И теперь, по словам Сарджента, американцам пришла пора остановиться и хорошенько обдумать своё положение, которое в последнее время существенно изменилось.С момента, когда США закрепили за собой превосходство на международной арене, американские лидеры боролись за свободу и независимость. Но недавно, стоя бок о бок с Владимиром Путиным в Хельсинки, президент Дональд Трамп заговорил совершенно иначе. Действующий глава Белого дома, по сути, "отверг американскую исключительность" - он объявил, что его страна такая же, как и другие, и, даже больше, тоже несёт за что-то ответственность. Как настаивал Трамп, в ухудшении отношений между Москвой и Вашингтоном после "аннексии" Крыма и "систематических попыток" Путина "подорвать американские президентские выборы" виноваты США.Как отмечает аналитик, поведение Трампа в Хельсинки составляет резкий контраст с заявлениями, которые делал последний американский лидер, появлявшийся в финской столице. И то, в 1975 году, когда президент Джеральд Форд подписывал многосторонний Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, многие критиковали его за то, что он делает "подачку" СССР. Форд действительно хотел взаимодействия, но он ни на секунду не дал повода усомниться в "ценностях, которым он служит". Просто президент посчитал, что стратегическое сотрудничество с Советским Союзом правам человека поможет больше, чем противостояние, и, "как показала история, он был прав".Но с Трампом - другое дело. Такое впечатление, что он представляет полное отречение от всех давних принципов и договорённостей. "Жарким летом 2018 года Трамп с распростёртыми объятиями принимал тиранов и авторитаристов", чуть ли не ставил знак равенства между США и "некоторыми худшими режимами на планете" и отстранялся от демократических союзников и общего западного наследия. Кажется, дело идёт к "сдвигу парадигмы", рассуждает автор статьи.За свою историю США не раз отступались от высоких принципов за свободу и независимость. В 1941 году они объединялись с Иосифом Сталиным, чтобы одержать победу над Гитлером. В 70-е, чтобы сдвинуть в свою сторону равновесие сил в холодной войне, Вашингтон активно налаживал отношения с КНР, где ещё продолжалась затеянная Мао Цзэдуном "культурная революция". Но все эти взаимодействия звучат вполне оправданно с точки зрения значимости конечной цели и даже в плане этики. В конце концов, не за тем ли сам Франклин ездил во Францию?Но есть и более опасные примеры. Из-за неправильных оценок ситуации, особенно в период холодной войны, Вашингтон неоднократно имел дело с на поверку оказывавшимися авторитарными режимами. Иран, Гватемала, Вьетнам, Камбоджа - примеров немало. И ещё куда более сложный вид взаимодействия с диктаторами - местами подтвердившаяся, а местами провалившаяся теория о том, что подобное сотрудничество может повлечь за собой реформы в авторитарных государствах.Как бы то ни было, идея о том, что США должны быть освободителями - в ходе интервенций или просто с помощью "мягкой силы", - стала в своём роде компасом американской внешней политики и основой национальной идентичности. Чем бы была Америка без этих основных принципов - трудно представить. Но судя по тому, что происходит в последнее время, такая возможность всё-таки может появиться.Мысли о том, что США не так уж и невинны, Дональд Трамп выразил ещё в интервью американскому телевидению в 2017 году. Оспаривая то, как ведущий назвал Владимира Путина "убийцей", американский лидер заявил: "Есть много убийц. Думаете, наша страна такая уж невинная?" К такому же переводу стрелок Трамп прибёг и в комментариях относительно встречи с Ким Чен Ыном: северокорейский лидер, по мнению президента, - "очень талантливый человек", который "делал плохие вещи", как и многие другие люди. Никаких замечаний о правах человека, огромные уступки в виде обещания приостановить учения близ Северной Кореи в обмен на мутные формулировки вроде "работы в направлении полного ядерного разоружения". Встреча с Кимом хуже, чем просто просчёт администрации Трампа: "капитулировав перед тиранией, президент даже не пытался служить национальным интересам", настаивает Сарджент.Что касается Владимира Путина, здесь стоит признать, что Россия и Северная Корея - абсолютно разные страны. "Одна - жёстокое тоталитарное государство, а вторая - циничная клептократия". По мнению автора статьи, Путин не Сталин, и об этом нужно помнить, потому что неправильные оценки чреваты очередными просчётами. Россия явно не поддерживает "либеральный порядок", и, хотя её поведение может быть понятно с геополитической точки зрения, факт остаётся фактом, её действия в Грузии и на Украине нарушают международное право. Своими сеющими дезинформацию "фабриками интернет-троллей" Путин настраивает американцев друг против друга, а британцев - против ЕС и провоцирует хаос по всему Западу.И хотя, не в пример Северной Корее, жёсткость режима внутри страны имеет свои границы, современная и далёкая от либерализма Россия представляет "тёмное зеркало американским идеалам" и вероятную модель развития Запада, если ему не удастся исправить свой курс. По словам аналитика, текущее противостояние между Россией и западными странами заключается не в разной идеологии и несовпадении взглядов на развитие общества, как во времена холодной войны, а как раз в том, что Россия "отвергает право, прогресс и даже историю".И с Кимом, и с Путиным Трамп поставил на равных "врагов демократии" с президентом США и разнёс в пух и прах своих главных союзников, разделяющих с Америкой одни ценности. Мало что говорит о том, что, как и некоторые его предшественники, Трамп настроен на стратегическое сотрудничество с Пхеньяном или Москвой, скажем, с целью сдерживать Китай, или что президент готов заразить своих новых друзей "вирусом демократических реформ". Если, скажем, в условиях биполярного мира взаимодействие с разными режимами было оправдано, то сегодня - нет. Кажется, Трамп изобретает предлоги, чтобы иметь дело с "деспотическими режимами".Мотивы действующего президента остаются неизвестными. Его биографам, а может, и спецпрокурору Роберту Мюллеру предстоит решать, что именно, надежда, цинизм, стратегия или шантаж, заставили лидера "в столь отчаянной манере" вести переговоры с Кимом и Путиным. Символические действия имеют большое значение в дипломатии, так что то, как Трамп не задумываясь участвует в мероприятиях, принижающих его статус лидера свободного мира, особенно пугает. И что ещё страшнее, неясно, зачем лидер идёт на такие жертвы, чтобы поладить с Кимом и, в особенности, с Путиным.Президент США оставил старый компас, и это может стать "поворотным моментом" для всей страны. Когда Вашингтон перестанет говорить о своей исключительности и о свободе, Америка перестанет быть Америкой. Если Трамп и дальше будет продолжать в таком духе, США рискуют потерять весь мир и собственную душу, предупреждает автор статьи.
Специальная комиссия начала внутреннее расследование в "Роскосмосе" по делу о госизмене, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе госкорпорации.Комиссию возглавил заместитель генерального директора госкорпорации Сергей Демин."Комиссия работает". "Внутренняя комиссия должна представить выводы в докладе в течение недели", - сказали в пресс-службе.В рамках внутреннего расследования комиссия изучит, в том числе, деятельность ЦНИИмаша.Ранее источник в "Объединенной ракетно-космической корпорации" (ОРКК) сообщил, что комиссии предстоит изучить, на должном ли уровне обеспечивался доступ и хранение секретных сведений, а также какие лица, в том числе из руководства "Роскосмоса", их запрашивали.Также комиссия выяснит, как было организовано руководство институтом, в достаточной ли мере руководители учреждения были осведомлены о происходящих там событиях и действиях сотрудников, не была ли допущена халатность, которая могла спровоцировать утечку секретных данных."По результатам работы комиссия будут приняты кадровые решения. Не исключено, что в институте на какой-то период будет введено прямое управление из „Роскосмоса", - сказал источник в ОРКК.
https://stfw.ru
https://stfw.ru
https://stfw.ru
https://stfw.ru
https://stfw.ru
https://stfw.ru
Вратарь россиян Чужков попытался закинуть мяч в верхний угол ворот своего визави, однако тот был к этому готов. Швейцарцы окопались в обороне и совсем перестали владеть мячом. Россия давила всё мощнее. Удары Шкарина и Крашенинникова могли стать голевыми, а забил в итоге лучший бомбардир в истории отечественного пляжного футбола Дмитрий Шишин. Полностью заслуженный гол команды Лихачёва. В концовке первого периода россияне вполне могли выйти вперёд, но мяч каким-то чудом не попал в ворота швейцарцев после удара Чужкова. Российско-швейцарские качелиВ начале второго периода Алексей Макаров вышел на ударную позицию, но пробил чуть правее нижнего угла ворот соперника. Вряд ли Михаил Лихачёв будет доволен процентом реализации голевых моментов у своих подопечных в первой половине встречи. Счёт вполне мог бы стать 3:1 или 4:1 к третьей минуте второй двенадцатиминутки. Спустя пару минут гости создали свой лучший момент во втором периоде. Лучший бомбардир швейцарцев Отт чудом не замкнул головой прострел партнёра. Этот момент должен был приободрить подопечных Анжело Ширинци, но получилось как раз наоборот. Артур Папоротный с помощью небольшого рикошета вывел сборную Россию вперёд в этой встрече.К сожалению, лидировали хозяева недолго. Гленн Ходл спустя несколько минут вышел один на один с Чужковым и уверенно переиграл вратаря россиян. Пришлось начинать всё сначала. Швейцария могла вернуть себе лидерство в счёте, но удар Михаэля Мицев в блестящем прыжке отбил Чужков, сорвав аплодисменты зрителей. До перерыва счёт не изменился, что оставляло интригу открытой перед заключительным отрезком матча.Решающий удар КрашенинниковаВ конце второго периода Лихачёв поменял вратаря. Вместо Максима Чужкова вышел Иван Островский. Такой же ход тренерский штаб россиян применил и в игре с Польшей. Россия явно не хотела доводить дело до дополнительного времени, поэтому в начале третьего периода рванула в атаку. И нарвалась на выпад швейцарцев. Филипп Борер остался один перед воротами Островского, но голкипер сборной России сделал самый зрелищный сейв матча, сохранив паритет на табло. Ближе к концу основного времени Островский совершил ещё одно чудо-спасения, вытащив мяч из-под перекладины после удара в падении через себя в исполнении Мицева.
Старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев прокомментировал в беседе с RT заявление постоянного представителя США при ООН Никки Хейли о том, что Россия "никогда не станет другом" для Соединённых Штатов "Заявление Хейли является простым по форме. Были призывы уйти в отставку в знак протеста против идеи встречи в Хельсинки и к высокопоставленному сотруднику американской разведки, возможно, к сотрудникам Совета национальной безопасности, а также к послу Хантсману. Пока они отказались и остаются на своих местах. Поэтому сейчас окружение Трампа взяло другой курс - на саботаж", - полагает Васильев.По словам эксперта, поскольку госсекретарь США Майк Помпео занимался подготовкой встречи в Хельсинки, ему трудно выступить против президентской линии, поэтому эту задачу взяла на себя Никки Хейли."Она посылает сигнал внешнеполитическому сообществу о том, что эти договорённости не должны выполняться. Если посмотреть на их смысл, то речь идёт об улучшении атмосферы российско-американских отношений, о создании институтов и механизмов совместного сотрудничества. Фактически всё это ставится под сомнение, даётся "благословение" нижестоящим организациям тихо или напрямую саботировать эти решения", - заключил Васильев.Ранее Хейли заявила, что Россия "никогда не станет другом" для США. Она также добавила, что в Вашингтоне "не доверяют" Москве и "никогда не будут". 
https://stfw.ru
https://stfw.ru