Консервативные силы Европы и России договорились о создании интеллектуальной сети обмена мнениями
Консервативные силы из Европы и России договорились о создании интеллектуальной сети, позволяющей сблизить позиции и объединить здоровые силы для противодействия стравливанию государств в условиях глобализма. Обсуждение механизмов борьбы современных государств за политический и экономический суверенитет началось на Московском экономическом форуме, а затем продолжилось в ходе отдельного заседания в рамках созданного по инициативе "Партии Дела" Международного консервативного клуба. Иностранные и российские политики, а также представители европейских органов власти и политических партий оценили ситуацию, в которой сегодня остро ставится вопрос о сохранении национальной идентичности. Подробности - в материале
Накануне.RU.Международный консервативный клуб был создан год назад, встреча единомышленников проходит в третий раз. На этом этапе участники клуба "нашли общие точки соприкосновения" и договорились в дальнейшем обмениваться идеями и материалами с их регулярной оценкой в формате встреч.В работе клуба принимают участие представители интеллектуального сообщества и политического истеблишмента из Италии, Франции, Швейцарии, Сербии и других стран, которые выступают против принятия идей глобализма и мультикультурализма, являющихся, на взгляд членов клуба, "искусственными и в какой-то степени античеловечными"."Мы готовы противопоставить мультикультурализму, который подразумевает унификацию всех наций, народов, народностей, этносов под одну гребенку, мультикультурность... Идея построения российского государства на основе взаимного уважения (все наши народности сохранили культуру, язык, религию), - это для нас естественно. Это наше умение сосуществовать с разными национальностями на одной территории может стать примером для Европы. Мы видим своей задачей организовать интеллектуальный дискурс на эту тему", - прокомментировал
Накануне.RU секретарь Федерального Совета "Партии Дела" Алексей Лапушкин.Как подчеркивают участники клуба, сегодня человек, который не поддерживает ценности глобализации, в западном обществе является изгоем. При этом эксперты отмечают, что все больше людей стремятся противодействовать глобализму с целью сохранить свою цивилизационную уникальность и избежать "полного растворения национальных государств"."Мы разделяем и поддерживаем стремление народов Европы сохранить свою национальную и культурную идентичность", - подчеркнул Лапушкин."Говоря о консерватизме, мы говорим о традиционных ценностях, культуре нашего народа, его сохранении, защите от внешнего влияния, зачастую агрессивного и не направленного на конструктив. И, в первую очередь, о нашем праве определять политику и путь развития нашего народа. События, связанные с давлением на Россию и провокациями против нашей страны, говорят о том, что мы находимся на правильном пути", - сказал он.На заседании клуба, к слову, был упомянуто так называемое "дело Скрипаля", "раскачавшее" внешнеполитическую ситуацию в последние дни. Стоит отметить, что многие зарубежные политики, принявшие участие в работе структуры, негативно оценили реакцию на него властей Великобритании, за которой последовала серия высылок российских дипломатов.Так, в ходе заседания осуждение позиции членов Евросоюза выразил депутат Европарламента, профессор геополитики Эмерик Шопрад. "Это серьезная ошибка, а не просто несправедливость, это опасно для мира", - прокомментировал он. Эксперт считает, что таким образом Великобритания хочет напоследок, перед выходом из ЕС, "оставить след в истории".Солидарность с народом и правительством РФ по ситуации, связанной с инцидентом с Солсбери, выразил и сооснователь Ассоциации "Венето-Россия", кандидат антропологических наук миланского государственного университета "Бикокка", аналитик по геополитике в IsAG (Институте высших геополитических исследований и смежных наук) Элизео Бертолази. "Все члены Ассоциации категорически против позорной кампании обвинения и враждебности, которую Великобритания, США и другие страны НАТО возбудили против России на основе очевидной провокации, не указав никаких доказательств. Мы дистанцируемся от решения итальянского правительства, которое выслало из страны двух российских дипломатов", - сказал он.Итальянский эксперт убежден, что этот выбор не представляет итальянский народ. "Надеемся, что новое правительство (Италии) сможет сменить курс, восстановить свой суверенитет и освободиться от поведения подчинения последних правительств в отношении атлантических держав", - отметил он.Напомним, 4 марта в Италии прошли выборы правительства, которые, на его взгляд, показали потребность итальянского народа в изменениях. В том числе и в корректировке проводимой "под диктовку" США политики экономического сдерживания России. Бертолази, в частности, упомянул, что экономические санкции против России принесли эффект бумеранга со серьезным ущербом для всего итальянского экспорта России. С 2014 года страна потеряла 3 млрд евро в год."Оппозиция против России - это не только вопрос экономики или геополитики. Россия сегодня является оплотом защиты таких ценностей, которые Запад хочет аннулировать во имя глобализма", - сказал эксперт.По его мнению, идеи "упразднения" самобытности народа и их культур в пользу нового мира "смертельно опасны для выживания европейского народа". Ученый считает важным вернуть интересы страны в центр политики, чтобы прекратить уничтожение производственной системы и суверенитета Италии.Отметим, что членом Международного консервативного клуба является Джанлука Савоини, советник по международным делам партии "Лига" (экс-"Лига Севера"), взявшей в Италии парламентское большинство. Он не смог присутствовать на вчерашнем заседании клуба, однако передал приветственное слово от себя и от лидера партии Маттео Сальвини, которого сейчас называют самым перспективным претендентом на пост премьер-министра Италии.Шопрад в свою очередь заявил, что многие европейские государства столкнулись с необходимостью противодействовать разрушению своей государственности в результате осуществления США своей геополитической стратегии."Утечка мозгов позволила США подняться и занять положение мирового лидера. Их мощь возникает от их научно-технического доминирования и благодаря их возможностям обеспечивать исследования и развитие денежными средствами... Они защищают свое господство, но их стратегия является неправильной. На протяжении десятилетий США стремились загнать те режимы, которые ей не нравились, в условия изоляции. Но к настоящему времени США стали карикатурой на самих себя, которые могут править только за счет грубой силы", - оценил положение Штатов профессор геополитики.Участники клуба высказали критику в адрес западных лидеров, упрекнув их в слабости и неспособности к стратегическому всеобъемлющему видению.Так, редактор внешнеполитического отдела палеоконсервативного журнала Chronicles (США), профессор политологии и международных отношений Срджа Трифкович предположил, что современному миру необходимы какие-то катастрофические события, которые приведут к делегитимизации западных элит. "Вот эти „Могерини" сегодняшнего дня должны исчезнуть. Такая катастрофа глобальная заставит миллионы людей пересмотреть свои взгляды, потерять иллюзии, связанные с прогрессом, и увидеть всю ложность новых течений, которые приходят на смену традиционным ценностям", - считает он.Оценивая текущую ситуацию на международной политической арене, эксперты все чаще сравнивают ее с периодом начала Холодной войны 1950-х гг., когда отсутствовали ограничения, в том числе в гонке вооружений, и ни одна из сторон не знала, что может предпринять другая. Впрочем, мнения участников международного консервативного клуба на этот счет разделились. К примеру, Трифкович считает, что аналогия с Холодной войной уместна и, более того, даже не в полном объеме отражает это сходство. С тем, что обстановка сегодня еще хуже, чем во время Холодной войны, согласился и итальянский эксперт Бертолази. "Я не вспомню в то время такого уровня провокаций, который есть сегодня против России. Фактически вокруг границы РФ есть большое давление от военных сил НАТО... Во время Холодной войны этого не было", - считает он.Другие убеждены, что ситуация меняется к лучшему, и преодолеть тягу США разрушить возможность появления многополярного мира возможно, выстроив мост между российскими и европейскими партнерами, в том числе с помощью экономического сотрудничества. В этом национальные европейские элиты крайне заинтересованы, уверен Алексей Лапушкин.На то, что Россия не останется в "геополитическом одиночестве", позволяет надеяться и возрастающая роль здоровых сил в политическом процессе на Западе, отметил секретарь Федерального Совета "Партии Дела". "В большинстве стран есть серьезные политические силы, которые выступают. Это „Альтернатива для Германии", которая блестяще выступила на выборах, „Австрийская народная партия", получившая большинство голосов на выборах в 2017-м году, „Лига", которая победила на выборах Италии месяц назад", - привел пример он. Инициаторы создания дискуссионного клуба отмечают, что число сторонников политики защиты государственного суверенитета растет, и это поможет сдвинуть вопрос с мертвой точки.
https://stfw.ru
https://stfw.ru
https://stfw.ru
https://stfw.ru
https://stfw.ru
https://stfw.ru
https://stfw.ru
https://stfw.ru
Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович призвала Запад к нормализации отношений и диалогу с Россией: "Я вижу Россию как сильное государство, мировую силу, с которой в любом случае... нужно продолжить разговаривать по многим вопросам".Многие посчитали эти заявления почти сенсационными, благо озвучены они были в самый разгар антироссийской истерики Запада. И связали их с гонкой вооружений на Балканах, в ходе которой Россия однозначно поддерживает своего стратегического партнера - Сербию. Вопрос, однако, несколько сложнее.Как напугать БалканыКонечно, гонка вооружений - фактор важный. Формально именно хорваты ее и начали, а именно - то ли самостоятельно, то ли по наущению решили обновить парк тяжелой артиллерии, и особенно - реактивных залповых систем, за счет изделий натовского стандарта. Исходя из опыта войн с сербами, они считают критически важным для себя развитие быстрого наступления на узком участке фронта, для чего нужны много пушек и ракет в одном месте.Адекватным ответом на такое по канонам военной науки считается наращивание парка штурмовой авиации, которая делает позиции тяжелой артиллерии бесполезными. И первая же поставка в Сербию шести подержанных МиГов из России повергла Хорватию в шок.Сперва в качестве ответной меры в Загребе решили использовать методы информационной войны и разведки. В СМИ "неожиданно" всплыла старая байка о покупке у России в начале 1990-х годов (то есть в самый разгар войн на Балканах) комплекса С-300, который где-то до сих пор прячется, но может быть использован против сербских МиГов, так что "русский с хорватом братья навек" чуть ли не со времен штурма Вуковара.Следующим шагом стало театральное отрицание очевидного. Оскорбленный в лучших чувствах министр обороны Анте Котроманович начал утверждать, что поставок российского оружия в Сербию не будет, потому что у сербов денег нет. Но Белград все-таки вышел на заключение с Россией крупных договоров о практически тотальном перевооружении сербской армии, и Загреб накрыла ночь ужаса.Президент Колинда Грабар-Китарович в этой новой для нее ситуации сперва повела себя прогнозируемо, как и полагалось бывшему помощнику генсека НАТО. То есть начала обвинять Москву в нагнетании обстановки на Балканах и в провоцировании новой крупномасштабной войны путем перевооружения враждебной Сербии, мечтающей о реванше. Одновременно в Загребе шло бурное выяснение отношений по поводу "привидения из 90-х" - пресловутого комплекса С-300, а также бестолковых закупок вооружений. В первую очередь на Украине, где одесские умельцы из местной фирмы "Укрспецтехника" умудрились легким движением пальцев по классическим заветам Бени Крика обмануть Котромановича, всучив ему дефектные МиГи. Скандал был чудовищный, газета ВЗГЛЯД подробно о нем писала. Котроманович обещал застрелиться, но отделался простой отставкой.Изменения в поведении Грабар-Китарович проявились после избрания президентом США Дональда Трампа.Она быстрее многих осознала тот факт, что американская политика на Балканах пошла вразнос и Загребу необходимо срочно диверсифицировать свои зарубежные контакты. Иначе в один не очень прекрасный момент действительно окажешься один на один с сербскими Т-72, БТР-2, МиГами, "сушками", "ураганами", "солнцепеками", "буратинами", а то и С-400. Членство в НАТО тут не поможет - не успеет просто. А если ослабление американских позиций на Балканах при Трампе продолжится (а все к этому идет), Загребу придется менять внешнеполитические приоритеты буквально на ходу.В окружении Грабар-Китарович открыто говорят, что, однозначно занимая только одну сторону в противостоянии сверхдержав, Загреб слишком многое потерял в экономической сфере. А теперь возникают проблемы уже и в вопросах национальной безопасности.Памятник Пушкину и очень много денегКолинда Грабар-Китарович начала прокладывать собственный путь в Москву с чувствительной гуманитарной сферы. Видимо, ей кто-то объяснил, что русские падки на проявления уважения к своей культуре и истории. В последние полтора года в Загребе в рекордные сроки были возведены памятники Александру Пушкину, Сергею Есенину и Юрию Гагарину (в прошлом году памятник первому космонавту осквернили вандалы, но их быстро поймали и наказали), а сама президент стала при каждом удобном случае поминать всуе Матию Змаевича. Этот хорват - уроженец Боки и гражданин Венеции, дослужившийся у Петра Первого до звания адмирала, при Екатерине Петровне стал губернатором Астрахани, а похоронен был в Москве.Затем случилось "дело Agrokor". Этот хорватский сельскохозяйственный гигант принялся скупать по всем Балканам ретейловые сети, но переоценил свои возможности и обанкротился. Его крупнейшим кредитором оказался Сбербанк (более чем на 1 млрд евро), присутствовали в проекте и деньги ВТБ. Людей надо было как-то спасать, или, выражаясь языком банкиров, санировать, а то сразу несколько стран могли бы остаться без розничных супермаркетов.На этом фоне в Хорватии случился ренессанс экономического сотрудничества с Россией. Страна потребляет немало российской нефти и газа, к тому же через ее порты проходит более 2,3 млн тонн черного золота для покупателей в Восточной Европе. Грабар-Китарович ритуально повторяет, что Хорватия пытается "диверсифицировать поставки энергоносителей", но на практике поставки из РФ только растут. Да, на острове Крк предполагается построить СПГ-терминал, но отношение к этому проекту колеблется вместе с генеральной линией Европы.Несмотря на санкции, товарооборот между Хорватией и Россией тоже неуклонно растет. При этом некоторые проекты имеют все признаки стратегических, например участие судоверфи Brodotrogir в строительстве нового ледокольного флота России.И все же эти позиции остаются чувствительно слабыми. Хорватия вынуждена постоянно оглядываться на Евросоюз и так называемую скоординированную политику. В Загребе, кстати, хотя бы на общественном уровне уже пришло понимание того, что нынешняя зависимость от мнения США и крупных европейских держав ненормальна и не соответствует национальным интересам страны. В хорватских СМИ популярна фраза: если бы в Белом доме сидела Хиллари Клинтон, ни о каком сближении с Москвой не шло бы и речи.Хорват нам не братВ то же время энтузиазм и напор Колинды Грабар-Китарович разделяют далеко не все политические силы. При этом, согласно конституции, премьер-министр Хорватии (а с некоторых пор и Сербии) обладает большими практическими полномочиями, чем президент. Понятно, что на Балканах в большинстве случаев все решается "не по-писаному", а по привычке, но в октябре прошлого года госпожа президент все-таки прибыла с визитом в Россию без ключевых министров, включая главу МИД и министра экономики. Это напрямую связывают с конкуренцией между Грабар-Китарович и премьер-министром Андреем Пленковичем в сфере внешней политики.Хорватия никогда не станет для России "другом навек" и по объективным причинам. Ее ориентация на Запад и практически тотальная идентификация хорватского общества с Западной Европой попросту этого не позволит. Это вопрос гуманитарный и религиозный, но не экономический или военный.Примечательно, что в ответ на попытки Грабар-Китарович потрафить русскому чувству национальной гордости путем установки памятников (в конце концов, где Есенин - где Хорватия?) Владимир Путин сказал всего лишь о том, что в Москве "рассматривают возможность" установки памятника хорватскому философу и теологу XVII века Юрию Крижаничу - миссионеру, основателю панславизма, стремившемуся создать "чистый славянский язык" и независимую от делов земных единую Церковь, за что был обвинен в пропаганде униатства и сослан на 16 лет в Тобольск. Но до сих пор ни в Москве, ни в Тобольске, где он написал свои основные труды, места для памятника Крижаничу не нашлось и вряд ли найдется. Он письменно критиковал жестокость Ивана Грозного, встречался с протопопом Аввакумом, требовал от Москвы отказаться от претензий на Третий Рим, от термина "царь" и даже от герба - двуглавого орла. А после помилования уехал в Польшу, где вступил в Орден Иисуса и погиб от турецкой сабли под Веной в армии Яна Собесского. За такое на Руси памятники не ставят даже ради улучшения экономических отношений с Хорватией.В своем стремлении проявить максимум лояльности к русскому национальному духу Грабар-Китарович даже напрашивалась на встречу с предстоятелем РПЦ. "Мы считаем Его Святейшество нашим партнером в деле укрепления позитивных ценностей в религиозных общинах", - заявила она, чем явно превысила свои полномочия и вызвала на себя шквал критики на родине со стороны консервативно настроенных политиков и части католического духовенства. Проусташевски настроенных ксендзов одернули из Ватикана, но осадок остался.Наконец, Грабар-Китарович пригласила Путина посетить Хорватию в 2018 году, и произошло это до президентских выборов в России. Сейчас этот вопрос прорабатывается. Из новых экономических проектов может быть рассмотрена возможность поставок в Хорватию судов на подводных крыльях.Но насколько далеко может зайти лоббируемый Грабар-Китарович ренессанс российско-хорватских отношений, зависит не только от нее. Открыто прозападную ориентацию Хорватии ничто не изменит. Другое дело, что можно добиться некоторого ослабления напряженности в регионе, что автоматически будет означать и укрепление позиций России на Балканах. А дальше - кто ж его знает, что там будет?
https://stfw.ru
Stfw.Ru