["переживают, что съели Кука"] ."Офицеры России" сдали назад. Омбудсмен скрыла свою запись в Facebook. Организаторы закрыли выставку "Джок Стерджес. Без смущения". Что это было?

Скандал вокруг фотовыставки Джока Стерджеса «Без смущения», закрытой в минувшее воскресенье, получил неожиданное развитие. Член Общественной палаты Антон Цветков внезапно признал, что она не нарушала законодательства РФ. Офицер посетовал, что его ввела в заблуждение фитнес-блогер Елена Миро, и призвал правоохранительные органы проверить теперь ее блог. Детский омбудсмен Анна Кузнецова скрыла свою запись в Facebook, спровоцировавшую интерес к выставке, и не появилась на собственной пресс-конференции. Тем временем организаторы выставки заявили, что закрыли ее добровольно, и получили шквал критики.
Глава «Офицеров России» Антон Цветков во вторник выступил с неожиданным заявлением по поводу фотовыставки «Без смущения», которую ранее называл «неправильной» и «имеющей отношение к педофилийской тематике». Господин Цветков признал, что «фотографии отвечают требованиям российского законодательства» и вполне могут демонстрироваться на выставке.
Напомним, что выставка американского фотографа Джока Стерджеса «Без смущения» открылась в Центре фотографии имени братьев Люмьер еще 9 сентября. Она не привлекала широкого общественного внимания до прошлой недели, когда скандально известная фитнес-блогер Елена Миро опубликовала не представленные в Москве фотографии господина Стерджеса с обнаженными детьми, назвала его «жирным старым извращенцем» и обвинила организаторов в «поддержке детской порнографии». Сенатор Елена Мизулина сразу же отреагировала на пост в «Живом журнале», заявив, что намерена потребовать проверки выставки у генпрокурора Юрия Чайки. Чуть позже уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова опубликовала эмоциональную запись о выставке, назвав ее «детской порнографией». Она подчеркнула, что уже ведет «переговоры с прокуратурой».
После этого выставку раскритиковал и член Общественной палаты, глава организации «Офицеры России» Антон Цветков. На следующий день он по приглашению организаторов сам посетил Центр фотографии, захватив с собой несколько десятков активистов. Они встали шеренгой напротив входа в галерею, заявив, что «блокируют» ее. Господин Цветков убедился, что детской порнографии на экспозиции нет, но примерно 15% снимков вызвали у него беспокойство — он посчитал, что они «находятся на грани закона». В ходе осмотра активист движения SERB неожиданно облил фотографии мочой, «Офицеры России» задержали его и передали полиции, а Антон Цветков «нашел аргументы» для организаторов. Центр фотографии объявил, что закрывает выставку из-за общественного возмущения.
Однако член Общественной палаты Кристина Потупчик неожиданно раскритиковала действия своего коллеги Антона Цветкова. Она посчитала их самоуправством и в интервью “Ъ” выразила сожаление о закрытии выставки.
В итоге во вторник господин Цветков резко изменил свое мнение, фактически признав отсутствие правовых оснований для закрытия выставки. «С разрешения руководства выставки я сделал фотографии размещенных работ, показал их экспертам и юристам,— сказал общественник.— Они подтвердили, что данные фотографии отвечают требованиям российского законодательства, могут демонстрироваться с ограничением возрастного ценза 18+, что на данной выставке и было сделано». Господин Цветков признал, что был введен в заблуждение. «Пристальное внимание к этой выставке общественных и политических деятелей было спровоцировано публикацией Елены Мироновой, разместившей в своем ЖЖ фотографии, которых не было на выставке,— подчеркнул он.— Считаю, что правоохранительным органам следует внимательно изучить данную публикацию на предмет публикации фотографий обнаженных несовершеннолетних и информации провокационного, по сути, характера».

Ещё раз некоторые моменты по выставке:
Впервые о выставке в Центре фотографии братьев Люмьер я узнал из поста Елены Мироновой (Лена Миро) в ЖЖ, где рассказ о выставке она проиллюстрировала фотографиями голых детей. Следом я опубликовал в своем ФБ пост, в котором выразил свое мнение о недопустимости проведения выставок с подобными фотографиями.
Затем довел информацию до правоохранительных органов, а также попросил подразделения организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ», которые занимаются профилактикой правонарушений — Оперативный Молодежный Отряд и Центр Профилактики Правонарушений, прибыть в воскресенье к моменту открытия выставки, чтобы своими глазами увидеть, что же на самом деле там экспонируется, и, в случае выявления нарушений российского законодательства, принять меры в соответствии с действующим законом.
Ночью я получил сообщение от Эдуарда Литвинского, который представился руководителем Центра фотографии братьев Люмьер. Он сообщил мне, что фотографии, опубликованные в блоге Елены Мироновой, на выставке не представлены. Я сообщил ему, что в воскресенье на выставку прибудут представители нашей организации, чтобы все увидеть собственными глазами, и сообщат мне прямо оттуда. Однако Эдуард попросил меня приехать лично, и я согласился.
Утром я позвонил Эдуарду, подтвердил свое прибытие. Эдуард сообщил, что до моего приезда открывать выставку не будет. По прибытию, меня на месте ждал представитель полиции, вместе с которым, по приглашению Эдуарда, мы зашли на выставку через служебный вход.
Мы вместе осмотрели выставку. Я увидел, в подтверждении слов Эдуарда, что фотографий, потрясших в субботу весь Интернет, на выставке нет. С разрешения руководства выставки я сделал фотографии размещенных работ, показал их экспертам и юристам. Они подтвердили, что данные фотографии отвечают требованиям российского законодательства, могут демонстрироваться с ограничением возрастного ценза 18+, что на данной выставке и было сделано.
В то же время хочу отметить, что массовое прибытие журналистов и агрессивно настроенных граждан у Центру фотографии братьев Люмьер в воскресенье, а также пристальное внимание к этой выставке общественных и политических деятелей, было спровоцировано публикацией Елены Мироновой, разместившей в своем ЖЖ фотографии, которых не было на выставке. Считаю, что правоохранительным органам следует внимательно изучить данную публикацию на предмет публикации фотографий обнаженных несовершеннолетних и информации провокационного, по сути, характера.
P.s. Особенно хочу подчеркнуть, что претензий к нам со стороны руководства выставки не было и нет.Впрочем, сама госпожа Миро настаивает, что «закрытия выставки недостаточно». «Закрывать нужно не только выставку, но и тех, кто ее организовал»,— обращается она к правоохранительным органам.
В свою очередь, детский омбудсмен Анна Кузнецова пытается дистанцироваться от спровоцированного ей скандала — она скрыла свою запись о выставке и не пришла на запланированную пресс-конференцию в «Парламентской газете».
Центр фотографии имени братьев Люмьер также попытался сгладить напряженность, заявив, что организаторы выставки не имеют претензий к «Офицерам России» и даже благодарны им — за задержание вандала с бутылкой мочи. Кураторы выставки признали, что господин Цветков посоветовал им добровольно закрыть выставку, и назвали это «советом знающего человека, специалиста в безопасности». В итоге галерея получила новый шквал критики уже со стороны своих недавних сторонников — в комментариях к записи организаторов упрекают в трусости и порицают за попытку «прогнуться перед мракобесами».
Александр Черных

Также по теме: