Взрывная волна. Как теракт в Петербурге может изменить жизнь в стране

Взрыв в вагоне метро в Петербурге через считанные минуты после завершения выступления Владимира Путина на медиафоруме ОНФ вполне может стать началом новой, посткрымской эпохи в России. Кто бы ни стоял за этим терактом, уже понятно, что политическая повестка сменится — в ближайшее время в стране вряд ли будут говорить о «борьбе с коррупцией», «протестах школьников» и даже экономических трудностях.Скорее всего, днем 3 апреля в России произошел именно теракт. К списку российских городов, где происходили подобные события — взрывы в метро и других крупных транспортных узлах — добавилась Северная столица. На данный момент — не менее 9 погибших и десятки раненых — итог первого в истории теракта в петербургском метро, который случился днем на перегоне «Сенная площадь» — «Технологический институт».Последний подобный теракт произошел в России в декабре 2013 года – совсем в другую, «докрымскую» политическую эпоху. Тогда, 29 декабря 2013 года на железнодорожном вокзале Волгограда смертник подорвал себя у рамок металлоискателей. Еще один взрыв произошел в городе на следующий день в утренний «час пик» в переполненном троллейбусе. Погибли 18 человек, десятки пострадали.В метро взрывов не было с момента московских терактов 2010 года, когда 29 марта две террористки-смертницы подорвали себя на станциях «Лубянка» и «Парк культуры». Тогда 41 человек погиб, 88 были ранены.Взрыв в метро на родине президента в день и почти в тот же час, когда глава государства выступал на форуме, добавляет трагедии страшного символизма. Обезвреженное взрывное устройство на «Площади Восстания» и серия слухов о других взрывах (в частности, о взрыве автобуса возле ЛЭТИ, что оказалось неправдой) свидетельствуют о том, что мы имеем дело с полноценной террористической атакой.Частью такой атаки всегда является паника и серия слухов — соцсети распространяют панику со скоростью взрывной волны.С 2014 года Россия активно боролась с терроризмом, по официальной версии, преимущественно за пределами страны. Прежде всего, с запрещенным у нас «Исламским государством» — в Сирии. При этом нельзя сказать, что России, несмотря на это, полностью удалось избежать терактов. Достаточно вспомнить гибель российского авиалайнера А321, летевшего из египетского Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург, над Синаем 31 октября 2015 года. Тогда погибли 224 человека, а российские власти официально квалифицировали катастрофу именно как теракт, запретив полеты в Египет.Тем не менее, в сводках резонансных терактов в последние годы фигурировали Париж, Брюссель, Берлин, Ницца, совсем недавно Лондон — но не Москва или Питер. Теперь мы видим: терроризм никуда не делся, его не удается «локализовать» в пределах аравийской пустыни. И что это отнюдь не только расплата Европы за миграционный кризис, как любили объяснять теракты в европейских столицах некоторые российские политики. Миграционного кризиса в России вроде как нет, а взрыв в питерском метро — есть.В последнее время – и в оппозиции, и во власти – стали все чаще говорить о том, что люди устали от активной внешней политики России. Что пришла пора демобилизации с фронтов. Что пора, наконец, вернуться к решению домашних проблем, которые никуда не исчезли.Новой повестки от властей тем более ждали на фоне неожиданно массовых, по нынешним меркам, протестных акций — и выступлений в Петербурге против имущественных претензий РПЦ, и общероссийских митингов 26 марта против коррупции, и стачки дальнобойщиков… Даже перенос ежегодной прямой линии президента связывали с тем, что власти, возможно, решили сформулировать содержание некоего нового общественного договора.Но, похоже, новая повестка приходит сама, откуда не ждали — вместе с терактом в петербургском метрополитене. И эта повестка опять мобилизационная.Причем враг теперь кажется еще более конкретным: это не абстрактные «козни Запада», а конкретные убийцы мирных российских граждан в центре туристической столицы Европы.«Мы боремся с терроризмом в Сирии — нас за это взрывают в Питере», легко могут сказать завтра власти. И объяснить, почему у нас такой военный бюджет на фоне падения доходов населения. Почему все мы должны еще немного потерпеть. А то, если верить свежему опросу Левада-центра, сегодня лишь 11% россиян считают, что надо идти на жертвы ради интересов государства.Власти могут воспользоваться сменой этой повестки и еще на какое-то время сплотить нацию перед общей угрозой терроризма, вместо того, чтобы решать наболевшие внутренние проблемы страны.И уж как минимум дебаты о коррупции наверняка сменятся разговорами о безопасности. Понятно, что когда взрывают людей, уже не до разбора собственности чиновников.Сейчас внешние вызовы (пока не известно, кто стоит за питерским терактом) продиктовали однозначную внутреннюю повестку. Версии могут быть разные: и «ответка» от исламских террористов, и происки Украины (на недавней коллегии ФСБ такую возможность обсуждали), и внутренние экстремисты (недавно случилось странное нападение на воинскую часть Росгвардии в Чечне).Проблема в том, что избыточная пропаганда последних лет резко снизила уровень доверия к официальной информации.То есть «гайки закрутить» повод вроде бы есть. А веры в то, что это действительно необходимо, и что виноваты в теракте именно те, на кого укажут в телевизоре — все меньше.Но что бы ни стало причиной трагедии в Петербурге, очевидно, Россия не является островком безопасности в мире, ставшем предельно проницаемым для террористов. Тем более что любое подобное преступление, даже если его совершает маньяк-одиночка, благодаря эффекту соцсетей моментально приобретает большой резонанс.В любом случае, похоже, в нашей стране наступает очередное новое время. Даже если его черты сильно похожи на те, что были 5-10 лет назад. Но никакая конспирология не отменяет самого главного: погибли ни в чем не повинные люди. Поэтому первое, что должны сделать все мы, независимо от политических взглядов — выразить соболезнования родным и близким жертв петербургской трагедии.

Также по теме: