Президиум ВАК оставил Мединского доктором исторических наук

Президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) проголосовал за рекомендацию Минобрнауки оставить министра культуры РФ Владимира Мединского доктором исторических наук, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник, участвовавший в заседании президиума в пятницу, и подтвердил РБК присутствовавший на заседании эксперт вольного сетевого сообщества «Диссернет» филолог Иван Бабицкий.«Оставили доктором наук. 14 — »за", шесть — «против», — сообщил источник. Решение приняли 32 человека: 20 членов ВАК и 12 специалистов по теме диссертации.Таким образом, президиум ВАК проигнорировал сомнения в научной ценности диссертации и отверг рекомендацию своего же экспертного совета, что в ученой среде считает очень редким случаем.источник: image.newsru.comЗаседание началось в 11 часов, на нем присутствовал сам Мединский, причем голосование было не тайным. Решение принималось поднятием рук — простым большинством.Исход до последнего дня оставался загадкой, перед голосованием были признаки того, что оно может быть объективным — например, из состава комиссии вывели несколько человек, в том числе главного ученого секретаря Николая Аристера, который, как заметили в «Диссернете» «прикрывал» министра культуры изо всех своих сил.В заседании принимали участие председатель комиссии Владимир Филиппов, его заместители — академик, врач-психиатр Любомир Афтанас, ректор ИТМО, доктор технических наук Владимир Васильев, социолог, доктор философских наук Владимир Шульц и президент СПбГУ, доктор филологических наук Людмила Вербицкая. Кроме того, в президиум входит главный ученый секретарь Игорь Мацкевич, который с 18 октября по распоряжению правительства РФ заменил на этой должности Николая Аристера.Суть претензий к диссертации Мединского сводится к тому, что она «ненаучна» и доказывает, что все неприглядные стороны русской истории — это «черные мифы», придуманные враждебными силами Запада.Диссертацию Мединский защитил в 2011 году в Российском государственном социальном университете (РГСУ). Впрочем, после путаницы с фамилиями оппонентов появились подозрения, что он ее не защищал вовсе.Заявление о лишении министра докторской степени подали в апреле 2016 года историки Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский, а также эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий. Они назвали диссертацию министра ненаучной и «местами абсурдной», выявив в ней «грубейшие ошибки».Так как диссовет РГСУ был распущен, вопрос об ученой степени Мединского был передан в Уральский федеральный университет. Впоследствии ВАК поручила изучить диссертацию министра диссовету истфака МГУ, однако тот отказался рассматривать работу министра по существу. После этого документы направили в Белгородский государственный университет, где отказались признавать претензии к работе Мединского.В октябре 2017 года экспертный совет ВАК поддержал заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук, так как у автора диссертации отсутствуют «базовые навыки историка».

Также по теме: