Stfw.Ru
"Новичок" не в новинку О том, что соответствующие ведомства США могли получить вещество "Новичок", сообщалось еще в 1999 году. Тогда газета New York Times сообщала о совместной программе американских и узбекистанских экспертов по ликвидации бывших советских химических лабораторий в городе Нукус, где разрабатывался в том числе и А234.Кроме того, в марте 2018 года начальник лаборатории химико-аналитического контроля научного центра Минобороны РФ Игорь Рыбальченко сообщил, что еще в 1998 году в базе данных Национального бюро стандартов США российские эксперты обнаружили описание "Новичка", которое затем оттуда исчезло.Широкой общественности подробности советской программы по разработке этого боевого отравляющего вещества стали известны в 2008 году из книги ученого Вила Мирзаянова, принимавшего участие в его разработке и эмигрировавшего в 1995 году в США. Книга, вышедшая на английском языке в Денвере, называлась "Государственные секреты: инсайдерская хроника российской программы по химическому оружию", и в ней приводились формулы отравляющих веществ под обобщающим названием "Новичок".Молчание Вашингтона и ЛондонаНа днях ресурс WikiLeaks, известный в последние годы публикацией целого ряда подлинных материалов, обнародовал ряд документов, озаглавленных как документы госдепартамента. В частности, речь идет о рекомендациях за подписью госсекретаря США Хиллари Клинтон американской делегации перед заседанием так называемой Австралийской группы в апреле 2009 года. В Австралийскую группу, основанную в середине 80-х годов, сейчас входят 43 страны, преимущественно союзники США, а также представители Еврокомиссии. Объединение занимается вопросами экспортного контроля за нераспространением химического и бактериологического оружия."Избегайте предметного обсуждения книги Мирзаянова „Государственные секреты: инсайдерская хроника российской программы по химическому оружию" или так называемой „Вещества четвертого поколения", - говорится в одной из рекомендаций.
В документе также отмечается, что если кто-либо из участников предстоящего заседания поднимет вопрос о книге, нужно сослаться на „плохую осведомленность" в этом вопросе и посоветовать „оставить это экспертам".Из других материалов, опубликованных WikiLeaks, следует, что такого же подхода по замалчиванию информации о книге Мирзаянова придерживалась и британская сторона, в том числе в рамках мероприятий Организации по запрещению химического оружия еще в 2006 году. Тогда же США утверждали, что не разрабатывают отравляющие вещества „четвертого поколения", и предлагали не выносить на обсуждение этот вопрос.В итоге ОЗХО включила „Новичок" в свой официальный перечень отравляющих веществ лишь в 2016 году, когда его смогли синтезировать иранские ученые.Дело Скрипаля
Вскоре после отравления Скрипалей в ответ на обвинения со стороны Великобритании российские официальные лица заявили, что получить „Новичок" после публикации данных о нем могли специалисты нескольких стран, включая саму Великобританию и США. Обе страны это категорически опровергают.Во вторник глава британской военной лаборатории в Портон-Даун заявил телеканалу Sky News, что специалисты не смогли установить происхождение нервно-паралитического вещества, которым был отравлен Скрипаль. При этом глава лаборатории подтвердил, что полученные образцы были идентифицированы как отравляющее вещество типа „Новичок" (по британской терминологии).
В свою очередь МИД Великобритании заявил, что вывод о виновности России в отравлении Скрипаля был сделан на основании разведданных.В настоящее время эксперты ОЗХО уже исследуют в двух лабораториях полученные из Лондона пробы по так называемому „делу Скрипаля", результаты будут известны в конце нынешней - начале следующей недели, заявил в понедельник постоянный представитель РФ при организации Александр Шульгин.Президент РФ Владимир Путин сообщил, что Россия в среду созывает сессию исполкома ОЗХО „по делу Скрипаля" и ставит на обсуждение 20 вопросов.
https://stfw.ru
