Собеседник "Новой газеты" обещал русским устроить "кладбище" в Сирии

"Новая газета" взяла интервью у выходца из России, который несколько лет назад уехал в Сирию воевать за "вооруженную оппозицию". Вот только либеральное СМИ умолчало, что его собеседник сражался плечом к плечу с террористами запрещенной в России организации "Джебхат ан-Нусра"1 против сирийских и российских военнослужащих.Почему "Новая газета" своим текстом, скорее всего, оправдывает терроризм - объясняет Федеральное агентство новостей.Калужанин в "Армии завоевания"Сергей Трофимов из Калужской области не первый раз появляется в российских изданиях. Так, например, в мае 2016 года о нем много писали как о калужанине, сбежавшем в Сирию воевать за ИГИЛ1 ("Исламское государство"1 - террористическая организация, запрещенная в РФ).Но только это было не совсем верно. Пропагандистское видео, на котором и был впервые замечен Сергей, опубликовала коалиционная группировка "Джейш аль-Фатх" ("Армия завоевания"). Данный джихадистский альянс образовался весной 2015-го. В него вошли "Джебхат ан-Нусра", "Файлак аш-Шам", "Джунд аль-Акса", "Ахрар аш-Шам" и несколько других группировок, действовавших в провинции Идлиб.Именно "Джейш аль-Фатх", в которой и состоял в то время собеседник "Новой газеты", казнила путем расстрела и обезглавливания 71 сирийского военнослужащего, которые не смогли выйти из окружения с базы Абу-Духур в сентябре 2015 года.Кроме этого, именно коалиция "Джейш аль-Фатх" взяла на себя ответственность за убийство российского посла в Турции Андрея Карлова, которое произошло 19 декабря 2016 года на открытии фотовыставки в Анкаре. На этом, разумеется, список преступлений джихадистского альянса не заканчивается. Продолжать его можно еще долго.Террорист со всех сторонДоподлинно неизвестно, в какой группировке остался Сергей Трофимов, "скромно" называющий себя "Иса", после распада "Джейш аль-Фатх". Некоторые источники ранее указывали на то, что он остался в "Джебхат ан-Нусре", которая сейчас называется "Хайят Тахрир аш-Шам". "Новая газета" утверждает, что он состоит в "Ахрар аш-Шам".Однако ни один из этих вариантов не лучше. "Хайят Тахрир аш-Шам" официально признана международной террористической организацией в США и Турции. О том, что это аффилированная с "Джебхат ан-Нусрой" группировка, неоднократно заявляли российские представители. "Хайят Тахрир аш-Шам" - одно из самых радикальных формирований, которые на сегодняшний день действуют в Идлибе. Оно известно показными казнями, репрессиями против мирного населения, терактами и атаками боевиками-смертников на позиции сирийских правительственных войск.Ничем не лучше и "Ахрар аш-Шам", которая только считается "умеренной". Россия неоднократно призывала включить данную группировку в список террористических организаций ООН, но из-за позиции некоторых западных стран это не было реализовано. А поводов для признания "Ахрар аш-Шам" террористической более чем достаточно.Большинство главарей данной группировки - амнистированные в 2011 году сторонники запрещенных в РФ террористических организаций "Аль-Каида"1 и "Братья мусульмане", которые воевали в Ираке, Йемене и некоторых других ближневосточных странах на стороне джихадистов. В январе 2014-го, еще до создания "Джейш аль-Фатх", "Ахрар аш-Шам" координировали с "Ан-Нусрой", чтобы выбить "Исламское государство" из Ракки.12 мая 2016 года все те же группировки в рамках операции "Месть за Алеппо" захватили Аз-Зару, преимущественно алавитскую деревню в провинции Хомс. Боевики похитили и казнили более 40 мирных жителей. В начале января 2018 года "Ахрар аш-Шам" пытались сбросить с беспилотника снаряды на школу саперов в Хомсе, где на тот момент находились российские военные инструкторы. Причем группировка открыто выступает против России.На том самом видео "Джейш аль-Фатх" Сергей Трофимов угрожал российским военным. Собеседник "Новой газеты" буквально обещал русским устроить "кладбище" в Сирии.Бесплатная реклама терроризма в либеральных СМИНо почему именно такие персонажи вызывают неподдельный интерес у российских либеральных СМИ? "Новая газета" не первая, кто берет интервью у Сергея Трофимова. В марте 2017 года в журнале Евгении АльбацThe New Time вышла статья Павла Никулина "Из Калуги с джихадом", в котором "журналист" также общается с сирийским джихадистом из Калуги, который называет себя "Иса" и рассказывает, что работал в бюро переводов, состоял в анархистских организациях и так далее.Вот только эта статья тут же привлекла внимание правоохранительных органов. Сам текст публикации был запрещен Роскомнадзором. Как писала у себя в Facebook Альбац, ведомство усмотрело в журналистском материале "признаки оправдания терроризма". В июне 2017 года издание было справедливо оштрафовано на 100 тысяч рублей.Позднее у автора интервью Павла Никулина были проведены обыски в рамках уголовного дела, возбужденного по статье 203.3 УК РФ ("прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности"), а также проведен допрос. Обыск проводили сотрудники управления ФСБ по Калужской области, где и было возбуждено уголовное дело.Но вернемся к материалу "Новой". Автор уже второго интервью с "Исой" Ольга Боброва пишет, что идея поговорить с российским либеральным изданием принадлежала непосредственно террористу."Он сам на меня вышел, через коллег", - пишет журналистка "Новой газеты".Каких именно "коллег", а главное, зачем джихадист лично искал возможности ответить на вопросы российского либерального СМИ, будучи на территории Сирии, - Ольга Боброва не уточняет.Но вместо того, чтобы сообщить в правоохранительные органы о том, что с ней на связь хочет выйти боевик, воюющий в Сирии против российских и сирийских военнослужащих, журналистка "Новой газеты" берет у него интервью и публикует его без ремарок, пояснений и справок. Вряд ли Ольга Боброва не знала о случае со своим коллегой Павлом Никулиным.Так что же получила "Новая газета" взамен на фактически бесплатное предоставление рекламы джихадистской группировке в Сирии?Мнения экспертов сходятсяПубликацию "Новой газеты" ФАН прокомментировал старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Борис Долгов."Это интервью взято у боевика группировки "Ахарар аш-Шам", ранее аффилированной с "Джебхат ан-Нусрой". Ей инкриминируется ряд преступлений против человечности и преступления криминального характера на территории Сирии, среди которых убийства сирийских военнослужащих и мирных жителей. Этот боевик, если он отождествляет себя с "Ахарар аш-Шам", является лицом, которое подлежит судебному преследованию.Соответственно, публикация такого интервью в первую очередь противоречит законодательству Российской Федерации. Я уже не говорю о моральной стороне вопроса и этике журналиста, поскольку подобные тексты так или иначе оправдывают терроризм. Встает вопрос и об ответственности не только боевика, но и представителей прессы, которые распространяют подобную информацию. Тут уже надо разбираться правоохранительным органам", - считает Борис Долгов.Похожим мнением с корреспондентом ФАН поделился и политолог Александр Асафов. По его словам, представители либеральной прессы всегда ищут себе медиагероев среди персонажей сугубо отрицательных."Это и господин Сенцов, и различные участники террористических организаций, запрещенных в России, например "Правого сектора"1. И либеральные журналисты постоянно пытаются их объяснить с романтической стороны, а вовсе не сообщать о них факты. Безусловно, это часть идеологической войны", - уверен собеседник ФАН.Александр Асафов считает, что в материале "Новой газеты" можно усмотреть и признаки оправдания терроризма, поскольку человек, называющий себя "Иса", участвовал в боевых действиях против сирийских правительственных сил."Это достаточно давняя и прочная позиция "Новой газеты", поэтому я не удивлен ни площадке, ни тональности текста. Если внимательно прочитать это интервью, то там есть и нападки на традиционный ислам, который является одной из основных мировых религий, и элементы пропаганды радикального исламизма и в целом отрицательного отношения к России", - отметил собеседник Александр Асафов также обратил внимание на следующее: в тексте "Новой газеты" делается упор на то, что ранее Сергей Трофимов был анархистом."К чему может привести подобная героизация таких персонажей? Если такой текст прочитает молодежь, увлеченная схожими анархическими идеями из-за особенностей художественной обработки интервью журналистами "Новой газеты", эту историю могут воспринять как пример для подражания.В любом случае нужно провести экспертизу текста. Такие пропагандистские вещи, где о преступниках пишут как о героях, должны попадать в поле зрения правоохранительных органов", - добавил Александр Асафов.1 Организация запрещена на территории РФ. 
https://stfw.ru

Также по теме: