В августе прошлого года ангарчанин уронил свой смартфон в озеро Байкал. После случившегося сотовый перестал работать. Посчитав, что произошел страховой случай, он обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с соответствующим заявлением. Страховая компания отказала в выплате возмещения, пояснив, что телефон был поврежден в результате падения, а риск "падение" не является страховым. Полагая, что ему неправомерно отказали в выплате, мужчина обратился в Ангарский городской суд.В ходе судебного заседания суд установил, что при покупке сотового телефона Samsung Galaxy S8 между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования мобильной техники и электроники.Определением суда по делу была назначена техническая судебная экспертиза, по результатам которой установлено, что причиной, повлекшей выход телефона из строя, является механическое воздействие, а именно: воздействие значительного давления воды, а не падение сотового или попадание в него влаги, как утверждал ответчик.При таких обстоятельствах суд признал, что случившееся событие попадает под страховой случай, указанный в Правилах страхования.По решению суда со СК "Росгосстрах" в пользу истца взысканы страховое возмещение, неустойка, штраф, компенсация морального вреда, судебные расходы в общем размере 95 тысяч рублей.
https://stfw.ru
"По решению суда" Уронивший смартфон в Байкал сибиряк получит 95 тысяч рублей
В августе прошлого года ангарчанин уронил свой смартфон в озеро Байкал. После случившегося сотовый перестал работать. Посчитав, что произошел страховой случай, он обратился в ПАО СКТакже по теме: