Stfw.Ru— Именно заморозка активов — привычное развитие событий в данном случае. Была в свое время фирма Noga — частная организация, которую возглавляли не очень добропорядочные люди, но тем не менее она более 10 лет мотала нервы России (речь идет о швейцарской компании, которая добивалась ареста счетов РФ в счет долга. — «Известия»). В этом же случае речь идет о государстве, члене «двадцатки», которое уверенно стоит на ногах и имеет объем возможностей гораздо больший, чем маленькая фирма. Если Россия всерьез займется этой темой, то украинским властям придется потратить много времени на то, чтобы отреагировать. Лучше бы им все-таки рассчитаться, — сказал «Известиям» глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий. — Украине не стоит надеяться, что проблема рассосется сама. Международные валютно-финансовые организации Киев не защищают, но и никаких грозных заявлений в адрес Украины не делают. Поэтому нам придется сталкиваться с «итальянской забастовкой», когда все вежливо будут отвечать: «Да-да, конечно, обязательно рассмотрим», но действовать не будут.
По словам депутата, займы были оформлены «корректно, именно как государственный долг страны, а не как задолженность юридических лиц», а это значит, что история будет продолжительной.
— Никто не сможет этот долг просто списать. У нас есть случаи, когда через 20–30 лет какие-то варианты находятся. В нашем комитете мы периодически рассматриваем случаи списания, погашения, реструктуризации тех долгов, которые были оформлены еще при СССР. Мы как преемники Советского Союза вправе это делать. А здесь реальные государства — РФ и Украина. Что можно сделать — это вступать в переговоры на межгосударственном уровне и искать компромиссные решения, — считает Леонид Слуцкий.
Как рассказал «Известиям» адвокат коллегии «Высоцкий и партнеры» Осип Высоцкий, заморозка зарубежных счетов по запросу истца возможна.
— В счет долговых обязательств возможно заморозить активы, принадлежащие государству. Здесь нет никаких препятствий — это обеспечительные меры. Заморозка активов означает прекращение работы денег, и в данном случае это станет мерой давления, — пояснил Осип Высоцкий.
Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил о том, что Россия оставляет за собой право реагировать на отказ Киева вернуть $3 млрд в юридической плоскости для защиты суверенных коммерческих интересов.
— Я пока не могу сказать, какие будут предприниматься шаги, но, безусловно, российская сторона оставляет за собой право реагировать соответствующим образом в юридическо-международной плоскости с целью защиты своих — в данном случае суверенных — коммерческих интересов, — сказал Дмитрий Песков.
Таким образом Москва отреагировала на заявление министра финансов Украины Александра Данилюка о том, что Киев не может поменять условия реструктуризации части госдолга, в том числе для российской стороны, и будет в суде отстаивать свою позицию по долгу перед РФ, который якобы был «политическим кредитом». Данилюк в своем заявлении подтвердил позицию Украины, что она не должна возвращать долг российской стороне.
В феврале 2016 года Россия подала иск в Высокий суд Лондона о взыскании с Украины $3 млрд задолженности и невыплаченных процентов на $75 млн. Заемные средства были предоставлены Россией в 2013 году путем выкупа суверенных евробондов Украины.
До конца 2015 года Киев обслуживал долг, однако затем по этим облигациям был допущен дефолт. Украина рассчитывала, что Россия согласится реструктурировать долг на тех же условиях, что и коммерческие кредиторы. Но Россия отказалась, настаивая на том, что этот долг является суверенным, а значит, вопрос о его реструктуризации должен решаться отдельно.
