На высылку из США 60 русских "шпионов и дипломатов", Россия отреагировала тем, в чем "она преуспела больше всего - троллингом", - подчеркнула американская газета The Washington Post. Эта тактика, призванная высмеять оппонента в лице Запада, уже давно используется "бывшим Советским Союзом", отмечает издание.Когда два десятка стран решили выслать в совокупности более ста российских "шпионов и дипломатов", эти меры несли весьма серьезное сообщение, отметила The Washington Post. Они уже создают Кремлю немалые сложности в осуществлении разведки за рубежом.А если сравнивать с мерами принятыми, когда Россию обвинили в гибели малайзийского "Боинга" в 2014 году, можно с уверенностью сказать, что теперь Запад решил отстаивать свои позиции куда более решительно, подчеркнуло издание."Однако, Россия очень хороша, когда дело касается того, чтобы казаться невозмутимой, и дипломатические санкции часто вызывают с ее стороны дерзость, насмешки и троллинг, которые, судя по всему, направлены на то, чтобы развеять ту серьезность, которую западные страны хотели продемонстрировать", - отметила газета.После того, как США закрыли российское консульство в Сиэтле, посольство России в США в соцсетях устроило опрос, какое консульство США должна в ответ закрыть Россия.В последние годы это стало "российской схемой действий" - в попытке показать, как они называют, "лицемерие Запада" часто используются мемы и аккаунты в Twitter. Их цель - поиздеваться над заявлениями Запада, в том числе, по поводу российского вмешательства в выборы или нарушений прав человека, указала WP.Так, издание напомнило про твит, высмеивающий обвинения против России во вмешательстве в выборы в Европе и США. На нем женщина за рулем отвечает остановившему ее представителю дорожной полиции: "Это не моя вина, офицер. Русские взломали мой спидометр".Когда экс-президент Барак Обама распорядился выслать 35 российских дипломатов из-за взлома электронной почты Национального комитета Демократической партии во время предвыборной кампании Хиллари Клинтон в 2016 году, Россия насмехалась над ним, называя "хромой уткой", отметила газета.Многие твиты, используемые официальными российскими аккаунтами в ответ на заявления Запада, показывают одну и ту же картину: они отрицают "базовые факты" и "уклоняются от какой-либо ответственности", приводит издание слова московского журналиста Алексея Ковалева.Теперь российские дипломаты используют современные средства, однако их стратегия все так же уходит корнями в гораздо более старые концепции. "Российские ответы редко опровергают утверждения западных чиновников напрямую, они направлены на то, чтобы разоблачить предполагаемое лицемерие самого Запада. Эта стратегия, известная как "whataboutism" (иронический термин для описания пропагандистской тактики критики в ответ на критику, по принципу "сам дурак" или "а у вас негров линчуют" - прим. ВЗГЛЯД), уже давно развернута "бывшим СССР", - подчеркнула WP.Об этом же заявляет изданию и упомянутый журналист Ковалев. По его словам, когда Россию в чем-то обвиняют, ответ всегда один и тот же: "Посмотрите, что сделал Запад или США. Как вы можете обвинять нас в военных преступлениях, если вы делали гораздо худшие вещи?" "Это попытка сорвать любые конструктивные дискуссии и диалог", - подчеркнул он.По его словам, твиты являются частью скоординированных усилий пресс-службы российского МИД. Его официальный представитель Мария Захарова широко известна своими замечаниями, которые "иногда размывают границы между серьезными заявлениями и издевками. Эта стратегия работает онлайн так же хорошо, как и оффлайн", - отмечает издание.Твиты "стремятся нарушить традиционное повествование и представить альтернативную точку зрения таким образом, что ей трудно противостоять, используя привычный стиль рационального аргумента", - заметил еще в прошлом году профессор Лондонской школы экономики Чарли Беккет. "Даже когда они вызывают критические замечания, они достигли своей цели - повысить авторитет российской точки зрения", - констатировал профессор.В подтверждение этому WP напомнила, что к моменту публикации в опросе по закрытию консульства США в России приняли участие более 57 тыс. человек.
https://stfw.ru
Украина подтвердила, что двигатели на межконтинентальных баллистических ракетах КНДР могли содержать элементы, произведённые украинским предприятием "Южмаш". Об этом заявил эксперт группы ООН по санкциям в отношении КНДР Дмитрий Кику.Он напомнил, что соответствующий запрос Украине был направлен после публикации в СМИ информации о возможном наличии элементов украинского производства в двигателях северокорейских МБР."В ответ на запрос группы экспертов Украина подтвердила, что, скорее всего, северокорейские двигатели данных ракет содержат украинские элементы", - сказал Кику."Южмашу" было выгодно продать компоненты ракет, пусть и нелегально, считает директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин."Надо понимать, что заводов по производству тяжёлых ракет всего два. Один из них, основной, как раз находится на Украине. Контроль над украинскими технологиями очень плохой. Там можно не то что продать, даже своровать всё что угодно, даже ракету. И потом, экономический интерес Украины, которая, в конце концов, угробила весь "Южмаш", понятен. Здесь к гадалке не ходи - было ясно, откуда ушла технология. И я так думаю, что не только технология, но и целые компоненты ракет и двигателей. Экономически "Южмаш" был заинтересован в том, чтобы легально, нелегально или полулегально эти компоненты продать", - сказал он в беседе с RT."Проукраинская позиция США помешает санкциям"При этом политолог усомнился в том, что Украина может подпасть под санкции Совбеза ООН из-за содействия северокорейской ракетно-ядерной программе."Любые санкции накладываются большинством Совбеза, а проукраинская позиция США - да и ряда других государств - гарантирует, что такие санкции не будут приняты", - добавил Подберёзкин.О маловероятных последствиях для Украины в связи с поставкой элементов для ракет КНДР говорит и военный эксперт Владислав Шурыгин."Безусловно, это было бы поводом для очень серьёзных санкций, будь на Украине (бывший президент страны Виктор. - RT) Янукович. Но после "майдана" все грехи с Украины автоматически списываются, и никому даже не придёт в голову подвергать её какой-нибудь обструкции и каким-либо санкциям, потому что она теперь союзник НАТО, тявкающая шестёрка у сапога США. А кто же будет бить свою любимую собачку!" - отметил он.По словам специалиста, Украина на протяжении долгого времени занимается нелегальной торговлей оружия."Украина все 27 лет после распада СССР являлась крупнейшим в мире серым торговцем оружия, которое она поставляла всем, кто только готов был платить деньги в обход санкций. Она постоянно работала с КНДР, куда тайно уезжали украинские специалисты и, соответственно, куда и шли запчасти с того же самого "Южмаша", - резюмировал Шурыгин.Напомним, согласно резолюции Совбеза ООН Пхеньяну запрещено разрабатывать не только ядерное оружие, но и средства его доставки. Стране, оказавшей поддержку северокорейской ракетно-ядерной программе, могут грозить санкции ООН.Украинский следРанее в ООН сообщили, что с большой долей вероятности двигатель новых баллистических ракет КНДР был создан с применением компонентов двигателя РД-250 производства украинского ПО "Южмаш". Однако в Киеве уверяли в своей непричастности к поставкам ракетных двигателей Пхеньяну - якобы в руки северокорейских инженеров украинские компоненты попали уже с российской территории, куда вывозились ранее.Напомним, РД-250 относится к семейству двигателей, использующих высококипящие компоненты ракетного топлива, их разработка была начата в 1955 году. В 1960-х годах серийное производство двигателя было запущено на ПО "Южмаш". Следует отметить, что, хотя в 2017 году РД-250 уже не использовался в крупных проектах, новейшие модификации двигателя оставались в производстве.Впервые о том, что украинские технологии двигателестроения могли быть задействованы при создании межконтинентальной баллистической ракеты, сообщило издание The New York Times летом 2017 года. С опровержением данной информации выступило само предприятие "Южмаш"."Южмаш" никогда ранее не имел и не имеет сейчас никакого отношения к северокорейским ракетным программам космического или оборонного характера. Ракеты и ракетные комплексы военного назначения в годы независимости "Южмашем" не выпускались и не выпускаются", - говорилось на сайте конструкторского бюро.В МИД РФ же считают, что заявления украинской стороны о непричастности к поставкам ракетных двигателей в КНДР не соответствуют действительности.По словам официального представителя ведомства Марии Захаровой, информация о попытках северокорейцев получить доступ к секретным технологиям с Украины содержится в докладе ООН от 2013 года.
Этап инженерного планирования завершат осенью 2019 года. Ракета предназначена для вывода 80 тонн груза на низкую околоземную орбиту и не менее 20 тонн на лунную.Проект также предусматривает возможность отправки кораблей к Марсу и Юпитеру. Летные испытания начнутся в 2028 году пуском с космодрома Восточный.Не только для Луны Эксперты, опрошенные РИА Новости, согласны с тем, что России пора начать разработку "сверхтяжа". Так, член Академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков полагает, что подобный проект может понадобиться не только для освоения Луны и Марса, но и для оборонных целей."Если мы собираемся в ближайшие 10-15 лет летать к Луне, пытаться организовать экспедиции к Марсу или астероидам, имеющимися средствами выведения обойтись не получится, для этого необходим „сверхтяж". Тем более что международная обстановка зыбкая, и „сверхтяж" может потребоваться в любой момент, и уже не только и не столько для исследования Луны и других планет", - отметил он.Академик также подчеркнул, что РКК "Энергия" должна использовать задел, оставшийся от системы "Буран" и ракеты Н-1. Прежде всего речь идет о двигателях, пояснил Железняков.На десятилетие впередКак полагает член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин, проект сверхтяжелой ракеты определит развитие всей аэрокосмической отрасли на ближайшие десять лет."Если за сверхтяжелую ракету браться, то вся российская космонавтика ближайшие будет вертеться вокруг этого проекта, он самый большой, самый масштабный и определяющий очень многое, и как будут развиваться космодромы, как будут развиваться ракеты-носители, и что надо будет делать вокруг этого", - заявил эксперт."Нелинейные подходы" В то же время Ионин считает, что развитие техники для дальних космических полетов не должно идти по пути "линейного масштабирования", ученым необходимо использовать "принципиально новые подходы".К таким неординарным решениям, по словам аналитика, относится проект орбитального космодрома, предложенный компанией "S7 космические транспортные системы". Базой для его строительства может стать российский сегмент МКС."В случае реализации этого проекта, который, как ни смешно, также использует преимущества в области ядерных технологий, Россия станет необходимым и основным элементом любой программы освоения дальнего космоса", - полагает Ионин.
Stfw.Ru
https://stfw.ru
https://stfw.ru